Приговор

Дело № 1-885/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 декабря 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., защитника Канащенковой Е.А., представившей удостоверение № 2595 и ордер № 339, подсудимой Доценко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Доценко Вирсавии Ивановны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2015, паспортные данные, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой: 22.10.2019 года Сальским городским судом адрес по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца; 29.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 301 Климовского судебного адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 10.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Цимлянского судебного адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Доценко В.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так (Доценко В.И.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от тайного хищения имущества ей не принадлежащего, не позднее примерно 14 часов 42 минут 11 февраля 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступила в преступный сговор с установленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, им не принадлежащего, а именно табачной продукции принадлежащей Индивидуальному предпринимателю фио, из магазина «Just Freid» (фио), расположенного по адресу: адрес. Согласно достигнутой договоренности, роли в преступной группе были распределены следующим образом: Доценко В.И. совместно с соучастницей преступления установленным следствием лицом совместными усилиями должны были похитить со стеллажей, расположенных в вышеуказанном магазине, табачную продукцию, спрятав ее в находящиеся при них сумки, после чего совместно продать похищенное ими имущество за денежные средства, тем самым распорядиться им по своему усмотрению. Затем Доценко В.И. совместно с соучастницей преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП фио, 11 февраля 2021 г. примерно в 14 часов 42 минуты зашла в магазин «Just Freid» (фио), расположенный по адресу: адрес, подошла к стеллажу с табачной продукцией. После чего 11 февраля 2021 г. примерно в 14 часов 44 минуты Доценко В.И. и соучастница преступления, согласно распределенным ролям, убедившись, что за ними никто не наблюдает, путем свободного доступа открыли стеклянные дверцы вышеуказанного стеллажа с табачной продукцией, тем самым освободив себе доступ к табачной продукции, принадлежащей ИП фио, и, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корытных побуждений, тайно похитили имущество на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащее ИП фио, складывая его в находящиеся при них сумки, а именно:

- табак для кальяна «AL FAKHER - ORANGE» (ОЛ ФАКЕР - ОРАНЖ) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «BURN - MILD BERRY» (БЁРН - фио) в количестве 5 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «ELEMENT – ВОДА - BASIL» (ЭЛЕМЕНТ – ВОДА - БАЗИЛ) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «ELEMENT - ВОДА - LYCHEE» (ЭЛЕМЕНТ - ВОДА - ЛИЧИ) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак сигаретный «MAC BAREN CHOIS Кул Минт» (МАК БАРЕН ЧОЙС Кул Минт) в количестве 4 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «MUSTHAVE - BLACKBERRY» (МАСТХЭВ - БЛЭКБЭРРИ) в количестве 2 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «MUSTHAVE - BLACKBERRY» (МАСТХЭВ - БЛЭКБЭРРИ) в количестве 5 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «MUSTHAVE - CRANBERRY» (МАСТХЭВ - КРАНБЭРРИ) в количестве 5 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «MUSTHAVE – NORD STAR» (МАСТХЭВ – НОРД СТАР) в количестве 3 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «MUSTHAVE - QUINCE» (МАСТХЭВ - КВИНС) в количестве 4 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «MUSTHAVE - TROPIC JUICE» (МАСТХЭВ – ТРОПИК ДЖУС) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «NAШ - ГРЕЙПФРУТ» (НАШ - ГРЕЙПФРУТ) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «NAШ - ГРУТ» (НАШ - ГРУТ) в количестве 2 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак трубочный «PETERSON ARAN MIXTURE» (ПЕТЕРСОН фио) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак трубочный «PETERSON CONNEMERA BLACK» (ПЕТЕРСОН КОННЕМЕРА БЛЭК) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «SATYR - DRAGON EYE Личи» (САТИР – ДРАГОН И Личи) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «SATYR – JACK FROST DOKHA ДОХА Limited Edition» (САТИР – фио ДОХА ДОХА Лимитид Эдишн) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «SMOKE - ANGELS - FIRESTARTER» (СМОКИ – ЭНДЖЕЛС – ФАЙРСТАРТЕР) в количестве 4 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма;

- табак для кальяна «SMOKE - ANGELS - GREENDIZER» (СМОКИ – ЭНДЖЕЛС – ГРИНДИЗЕР) в количестве 4 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма;

- табак для кальяна «SMOKE - ANGELS - REDEMPTION APPLE» (СМОКИ – ЭНДЖЕЛС – РЭДЭМПШН ЭПЛ) в количестве 3 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма;

- табак для кальяна «SMOKE - ANGELS - YUBARI MELON» (СМОКИ – ЭНДЖЕЛС – ЮБАРИ МЭЛОН) в количестве 3 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма;

- табак трубочный 1864 «W. O. LARSEN» (ДАБЛЬЮ. ОУ. ЛАРСЕН)в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «X BURN - CINNABOOM» (ИКС БЁРН – ЦИННАБУМ) в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «X BURN - SEXY CHOCO» (ИКС БЁРН – СЭКСИ ЧОКО) в количестве 2 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак курительный «КОРСАР КОРОЛЕВСКИЙ ВИРДЖИНИЯ» в количестве 5 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак курительный «КОРСАР КОРОЛЕВСКИЙ ОРИДЖИНАЛ» в количестве 5 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «СЕВЕРНЫЙ - МАЛИНА В ЗАКОНЕ» в количестве 3 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «СЕВЕРНЫЙ - ПИКОВЫЙ ВИНОГРАД» в количестве 3 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС;

- табак для кальяна «СЕВЕРНЫЙ - СМОТРЯЩИЙ ГРАНАТ» в количестве 2 штук, стоимостью сумма без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью сумма без учета НДС.

Затем, 11 февраля 2021 года примерно в 14 часов 54 минуты, Доценко В.И. совместно с соучастницей преступления установленным следствием лицом, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ролям, обратно закрыли стеклянные дверцы вышеуказанного стеллажа, расположенного в магазине «Just Freid» (фио) по адресу: адрес, и примерно в 14 часов 56 минут того же дня с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив своими преступными действиями ИП фио, материальный ущерб на общую сумму сумма (двадцать две тысячи триста шестьдесят три) сумма без учета НДС, не являющийся для ИП фио значительным. Таким образом, Доценко В.И. совместно с соучастницей преступления установленным следствием лицом, действуя тайно, в группе лиц по предварительному сговору, 11 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 42 минут по 14 часов 56 минут, находясь в магазине «Just Freid» (фио), расположенном по адресу: адрес, совершили кражу табачной продукции, принадлежащей ИП фио, причинив своими преступными действиями ИП фио, материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, не являющийся значительным.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, и отнесено к преступлением средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Доценко В.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, согласно письменного заявления и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Доценко В.И. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая имела неофициальное место работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья Доценко В.И. (наличие хронических заболеваний установленных со слов в судебном заседании), оказание помощи родителям имеющим хронические заболевания, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, возмещение ущерба причиненного преступлением в полном объеме, явку с повинной, а так же наличие не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, а также осуждение Доценко В.И. 29 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 301 Климовского судебного адрес и 10 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Цимлянского судебного адрес.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Доценко В.И., наличие на иждивении несовершеннолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание помощи родителям, добровольное полное возмещение ущерба причиненного преступлением в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Доценко В.И. и условия жизни её семьи, данные о её личности и конкретные обстоятельства по делу, время содержание под стражей, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу, что наказание Доценко В.И. следует назначить, в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ. С учетом характера совершенного Доценко В.И. преступления, данных о её личности, суд не находит оснований для применения к ней иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, а также ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что её исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания способствовать исправлению осужденной, по смыслу ст. 43 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, а равно ст. 82 УК РФ о чем ходатайствовала сторона защиты в отношении Доценко В.И. судом не установлено с учетом данных о её личности.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом и по смыслу закона решение суда по этому вопросу должно быть мотивировано со ссылкой на соответствующие фактические обстоятельства, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного и его поведения во время испытательного срока.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ суд считает необходимым, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, однородности совершаемых преступлений, данных о личности осужденной, принимая во внимание что испытательный срок осужденной продлевался в связи с допущенными нарушениями, учитывая период времени прошедший с момент осуждения, которая выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала, отменить условное осуждение Доценко В.И. по приговору Сальского городского суда адрес от 22 октября 2019 года и назначить ей окончательное наказание в соответствии с требованиями ч. 4 ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытую часть наказания по приговору от 22.10.2019 года, в виде лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5, ст. 71 УК РФ к наказанию по настоящему приговору, должно быть присоединено наказание по приговору от 10 сентября 2021 года мирового судьи судебного участка № 1 Цимлянского судебного адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы (к исполнению которого Доценко В.И. не приступила), с отбыванием окончательного наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности виновной в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 29 марта 2021 года мирового судьи судебного участка № 301 Климовского судебного адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, оставить на самостоятельное исполнение, поскольку на момент 11 февраля 2021 года Доценко В.И. осуждена не была за совершение данного деяния.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Доценко Вирсавию Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Доценко В.И. по приговору Сальского городского суда адрес от 22.10.2019 года по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к двум годам 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца.

На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ частично присоединить, не отбытую часть наказания, назначенного Доценко В.И. приговором Сальского городского суда адрес от 22.10.2019 года к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Цимлянского судебного адрес от 10.09.2021 года окончательно к отбытию назначить Доценко В.И. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 5 (пять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 29 марта 2021 года мирового судьи судебного участка № 301 Климовского судебного адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в отношении Доценко В.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Доценко В.И. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Доценко В.И. под стражей с момента фактического задержания 01 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: справка об ущербе от 17 февраля 2021 года; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 3 от 17 февраля 2021 года; счет-фактура № 32963 от 01 декабря 2020 года; счет-фактура № 143 от 27 ноября 2020 года; накладная № 437 от 23 декабря 2020 года; счет-фактура № ЦБ-980 от 04 февраля 2021 года; счет-фактура № 759 от 20 января 2021 года; накладная № 53 от 28 января 2021 года; накладная № 165 от 28 января 2021 года; DVD-R диск с видеозаписями за 11 февраля 2021 года, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: