Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 декабря 2021г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием государственного обвинителя Дудина Е.Г., подсудимого Свынту И.Ю., защитника Васильчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Свынту Игоря Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свынту И.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением веществ, содержащих в своем составе альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) производные N-метилэфедрона и его метаболиты, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 октября 2021г., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления незаконно в нарушение требований Федерального закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил при себе в левом наружном кармане одетой на нем куртки вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 0,42гр., которое согласно заключению химической экспертизы № 3293 от 8 ноября 2021г. является наркотическим средством, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, и 229 и 229-1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями), масса наркотического средства образует значительный размер. Указанное наркотическое средство Свынту И.Ю. незаконно хранил вплоть до его задержания сотрудниками полиции 14 октября 2021г. примерно в 1 час 40 минут по адресу: адрес, и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 4 часов 20 минут по 4 часа 40 минут, по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Свынту И.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Васильчикова Н.В., государственный обвинитель Дудин Е.Г. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Свынту И.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Свынту И.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет грамоты за достижения в области учебы и спорта, по месту жительства жалоб на него не поступало, официально не трудоустроен, оказывает помощь бабушке, находящейся на пенсии.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Свынту И.Ю. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет грамоты за достижения в области учебы и спорта, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь бабушке, находящейся на пенсии.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Свынту И.Ю. наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Свынту И.Ю., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство, а также электронные весы со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Свынту Игоря Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по г. Москве (...

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Свынту И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,42гр., электронные весы со следами наркотического средство, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: