Приговор

УИД 77RS0009-02-2021-015622-40

дело № 1-850/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Сангиновой П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимого Воронцова П.П., защитника - адвоката Сугоркина В.А. (удостоверение № 5136 и ордер № 274),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воронцова П.П., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов П.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, (Воронцов П.П.), будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением веществ, содержащих в своем составе амфетамин, каннабиноиды, кокаин и его метаболит метилэкгонин, кокаэтилен, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - к-4-8372 от 26 сентября 2021 года, осознавая противоправность своего деяния, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного их употребления, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 08.12.2020 года № 429-ФЗ) хранил при себе в левом нижнем боковом кармане куртки серого цвета, одетой на нем, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,07 грамма, которое, согласно заключению проведенной по уголовному делу химической судебной экспертизы № 3007 от 11 октября 2021 года является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 1140 от 29 июля 2020 года) является значительным размером, вплоть до задержания его сотрудниками полиции 26 сентября 2021 года в 01 час 30 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский пр-т, д. 52, корп. 1, и последующего изъятия наркотического средства в значительном размере - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,07 грамма, из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками Росгвардии при проведении его личного досмотра в присутствии понятых из левого нижнего бокового кармана куртки серого цвета, одетой на нем, 26 сентября 2021 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут.

Подсудимый Воронцов П.П. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Воронцов П.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет хронические заболевания, имеет на иждивении родителей пенсионеров, которые также страдают хроническими заболеваниями и которым он оказывает материальную помощь.

Согласно заключению комиссии экспертов от 12 ноября 2021 года № 3294-2 в применении принудительной меры медицинского характера Воронцов П.П. не нуждается, клинических признаков синдрома наркотической зависимости Воронцов П.П. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Воронцова П.П. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, оказание материальной помощи родителям, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Воронцову П.П. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Воронцова П.П., возможности получения заработной платы, иного дохода, оказания материальной помощи родственникам.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Воронцовым П.П. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Воронцова П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с (данные изъяты)); ИНН -(данные изъяты); КПП -(данные изъяты); Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК (данные изъяты); КБК – (данные изъяты); казначейский счет: (данные изъяты); счет банка получателя ЕКС – (данные изъяты); ОКТМО: (данные изъяты) – Академический район.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воронцова П.П. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

- вещество массой 1,07 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве с последующей передачей в 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone 10» (Айфон 10) IMEI: (данные изъяты), выданный на ответственное хранение Воронцову П.П., после вступления приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья: Н.А. Кабанова