Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Назаровой Е.Ю.,

при секретаре Гиятовой С.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В.,

подсудимой Коростелевой Ю.М.,

защитника – адвоката Алимханова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коростелевой ... ..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении ребенка паспортные данные, работающей в должности оператора при ..., зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коростелева Ю.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, а именно:

она (Коростелева Ю.М.), в период времени с 20 сентября 2020 года по 24 июля 2021 года, находясь на законных основаниях по месту регистрации, в квартире № 155 дома 43, корпус 1 по адрес г. Москвы, заведомо зная о расположенном под диваном, стоящем в комнате указанной квартиры, металлическом сейфе, в котором ... С.Н. хранила принадлежащие ей денежные средства, осознавая, что указанный сейф используется ... С.Н. в качестве хранилища, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период времени с 20 сентября 2020 года по 24 июля 2021 года неоднократно брала ключ от указанного сейфа в марка автомобиля, стоящей на полке серванта, отпирала им замок сейфа и брала из конвертов, лежащих на верхней полке указанного сейфа, принадлежащие ... С.Н. денежные средства различными суммами, а всего, таким образом, тайно похитила из иного хранилища 40 000 евро, что по курсу ЦБ РФ на 24 июля 2021 года (86,8451 рубль за 1 евро) эквивалентно 3 473 804 рублям и 175 000 рублей 00 копеек, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив ... С.Н. имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 648 804 рубля.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Коростелева Ю.М. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и показала, что зная о наличии в квартире по месту жительства матери ... С.Н. сейфа, с находящимися в нем денежными средствами, неоднократно в период времени с 20 сентября 2020 года по 24 июля 2021 года, не ставя в известность мать, не спрашивая у нее разрешения, открывала указанный и сейф и тайно похищала из него денежные средства. Всего за указанный период времени ей было похищено 40 000 евро и 175 00 рублей, которые были потрачены на личные нужды. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Коростелевой Ю.М. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей ... С.Н., пояснившей в судебном заседании о том, что в квартире по месту жительства у нее имеется сейф, в котором она хранила личные сбережения-денежные средства в сумме 40 000 евро и 175 000 рублей. О наличии в квартире сейфа с деньгами знала ее дочь Коростелева Ю.М., также дочь знала , место, где храниться ключ от сейфа. 24.07.2021 года, она решила проверить наличие денежных средств в сейфе, открыв который обнаружила, что в сейфе, отсутствуют денежные средства в размере 40 000 евро, 175 000 рублей. Обнаружив пропажу, она позвонила Коростелевой Ю.М., которая призналась в хищении денежных средств, объяснив, что потратила деньги на личные нужды. По факту хищения денежных средств она обратилась в полицию. В настоящее время дочь полностью вернула ей сумму похищенного, претензий к ней она не имеет, просит не наказывать ее строго.

Вина подсудимой также подтверждается:

- Заявлением ... С.Н. от 24.07.2021 г. о хищении у нее Коростелевой Ю.М. имущества в рублях и евро, из квартиры № 155 по адрес г. Москвы. (л.д. 5)

- Протоколом осмотра места происшествия квартиры № 155 по адрес г. Москвы и сейфа , из которого были похищены денежные средства. (л.д. 6-7)

- Заявлением ... С.Н. от 29.07.2021 г. о хищении у нее Коростелевой Ю.М. в период с сентября 2020 г. по 24 июля 2021 г. имущества: 40 000 евро и 175 000 рублей, из квартиры № 155 по адрес г. Москвы. (л.д. 15)

- Заявлением ... С.Н. от 16.08.2021 г. о хищении у нее Коростелевой Ю.М. в период с сентября 2020 г. по 24 июля 2021 г. имущества: 40 000 евро и 175 000 рублей, из квартиры № 155 по адрес г. Москвы. (л.д. 19)

- Протоколом явки с повинной Коростелевой Ю.М. от 20.08.2021 г., о хищении ею в период с сентября 2020 г. по 24 июля 2021 г. имущества: 25 000 евро и 175 000 рублей, из квартиры мамы ... С.Н., по адресу: кв. 155 по адрес г. Москвы. (л.д. 28-29).

- Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Коростелевой Ю.М. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия Коростелевой Ю.М. суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Коростелева Ю.М. совершила преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности Коростелевой Ю.М. установлено, что она ранее не судима, работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При этом суд также учитывает, что свою вину подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась, в материалах дела имеется явка с повинной относительно совершенного преступления, возместила потерпевшей причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

В соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной и добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Коростелевой Ю.М. наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершения Коростелевой Ю.М. преступления, её личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Коростелевой Ю.М. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Коростелевой Ю.М. преступлений, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Коростелеву Ю... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Коростелеву Ю.М. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Предупредить Коростелеву Ю.М. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения осужденной Коростелевой Ю.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Е.Ю.Назарова