Приговор

Дело № 1-870/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 декабря 2021 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, его защитника адвоката Джантемировой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мусатова Николая Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, вдовца,имеющего на иждивении двух малолетних детей 2011, 2014 г.р.,работающего ведущим специалистом ГБУ адрес Зюзино адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мусатов Н.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Мусатов Н.С., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотических средств в крупном размере, в нарушении требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта (для личного употребления) незаконно хранил при себе (в заднем внутреннем кармане находящегося при нем рюкзака):

- расфасованное, в изготовленный из полимерного материала черного цвета пакет Zip Lock, вещество массой 0,75 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (PVP (α- пирролидиновалерофенон)), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»);

- расфасованное, в оплавленный полимерный пакет Zip Lock из бесцветного полимерного материала, вещество массой 0,45 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

При этом, общая масса незаконно хранимого им в указанном выше кармане находящегося при нем рюкзака наркотического средства - производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)) – 1,2 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру наркотического средства.

Данное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)) общей массой 1,2 г он (Мусатов Н.С.), не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе (в заднем внутреннем кармане находящегося при нем рюкзака), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 01 октября 2021 года примерно в 12 часов 30 минут напротив дома 54, корпус 3 по адрес в адрес и последующего изъятия у него этого наркотического средства 01 октября 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут по указанному выше адресу,

В судебном заседании подсудимый Мусатов Н.С. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что 01.10.2021 года, днем, находясь по адресу: адрес, при осмотре электрического щитка, увидел пачку из-под сигарет «Мальборо», при открытии которой обнаружил стеклянную трубку и прозрачный целлофановый пакет темного цвета внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Поняв, что в вышеуказанном пакете наркотическое средство, а стеклянная трубка является приспособлением для употребления наркотического средства, наркотическое средство и приспособление для его употребления он положил в свой рюкзак. Выйдя из подъезда на улицу, по пути следования около корпуса 3, дома 54, по адрес в адрес, он был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки документов. В ходе проверки документов один из сотрудников полиции спросил у него, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, на что он ответил утвердительно, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. Далее с его участием и в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого свертки с наркотическим средством и трубка были изъяты. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимого подтверждается:

- показаниями свидетеля фио- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, из которых следует, что 01 октября 2021 года в 13 часов 40 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по адрес проследовал по адресу: адрес,для проведения личного досмотра лица, задержанного сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес. Прибыв по указанному адресу, в присутствии двух понятых, произвел личный досмотр гр. фио, в ходе которого в заднем внутреннем кармане находящегося при нем рюкзака черного цвета была обнаружена пачка из под сигарет «Мальборо», внутри которой было обнаружено и изъято: стеклянная трубка с темным налетом; прозрачный пакетик из полимерного материала (типа целлофан) с порошкообразным веществом синего цвета внутри; прозрачный пакетик из полимерного материала (типа целлофан) черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. При этом в процессе личного досмотра, данные свертки не вскрывались. Изъятые при проведении личного досмотра свертки были помещены в отдельный бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвовавших при проведении личного досмотра лиц.(т.1 л.д.98-100)

Вина подсудимого также подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции фио об обстоятельствах задержания фио т. № 1 л.д. (т. 1 л.д.4);

- рапортом сотрудника полиции фио об обстоятельствах задержания фио и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т. 1 л.д.10);

- протоколом личного досмотра фио, которым установлен факт обнаружения в заднем внутреннем кармане находящегося при нем рюкзака пачки сигарет «Мальборо» и изъятия из нее пакета Zip Lock, из полимерного материала черного цвета с содержимым внутри, а также трубки из бесцветного прозрачного стекла (т.1 л.д.7);

- заключением эксперта № 3101 от 15 октября 2021 года из которого следует:

Вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом массой 0,74 г и 0,44 г из двух пакетов изъятые при личном досмотре фио, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» (при производстве экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества) (т. 1 л.д. 69-71).

В составе смыва с поверхностей изделия в виде трубки, «изъятой в ходе личного досмотра фио, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотического средства в смыве не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства (т.1 л.д.105-109);

- протоколом осмотра предметов - сейф-пакета № 70713246, опечатанного оттиском круглой печати: «Управление внутренних дела по Юго-Западному адрес МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр № 2» в котором находятся вещества массой 0,73 г и 0,43 г (оставшееся после первоначального исследования и экспертизы), содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», их первоначальные упаковки, а также бумажного почтового конверта, опечатанного оттиском круглой печати: «Управление внутренних дела по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр № 2», в котором находится изделие в виде трубки со следами наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», которым установлена целостность упаковок (т. 1 л.д. 111-115);

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все доказательства, приведенные выше, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда не вызывает сомнения достоверность показаний свидетеля, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведёнными письменными доказательствами, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеописанного преступления, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признавая вину фио в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Мусатову Н.С. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Мусатов Н.С.в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Мусатов Н.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается. (т.1 л.д.124-126)

Оценивая заключение амбулаторной судебно–психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. В распоряжение экспертов были представлены все необходимые документы и сведения, которые в совокупности с проведенным освидетельствованием фио стали основанием для указанных выводов. В отношении содеянного суд признает фио вменяемым.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что фио совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что фио ранее не судим, не состоит на учетах в НД, ПНД, работает, положительно характеризуется, является вдовцом, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Наличие на иждивении подсудимого двух малолетних детей суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания фио могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мусатова Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Мусатову Н.С. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании УК РФ возложить на фио обязанности: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, ежемесячно являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации.

Предупредить Мусатова Н.С. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – упакованные сейф-пакет № 70713246, вещества массой 0,73 г и 0,43 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный почтовый конверт, изделие в виде трубки со следами наркотического средства - производное N-метилэфедрона, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента оглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио