Приговор

Дело № 1-875/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., подсудимого Мукумжанова Х.К., защитника Блиновой Н.А., представившей удостоверение № 489 и ордер № 164, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мукумжанова Хикматилло Кудратиллаевича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного постоянно по адресу: адрес, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так он (фио) являясь гражданином адрес, находясь на адрес в адрес, имея умысел на использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения адрес, дающее право управления транспортным средством на адрес, зная о порядке и правилах получения водительских удостоверений, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного дознанием лица бланк водительского удостоверения адрес серийным номером DL2592612, выданного на имя Мукумжанова Хикматилло Кудратиллаевича, который согласно заключению эксперта №3095 от 08.10.2021 года, изготовлен не предприятием, имеющим право на производство документов данной категории. Реквизиты полиграфического оформления бланка (текст, линии защитной сетки, серийный номер), выполнены способом цветной струйной печати. Цветопеременный элемент, расположенный в правом верхнем углу лицевой стороны бланка выполнен способом фольгирования по тонеру. В УФ-области спектра присутствует свечение люминесцирующих защитных элементов, имитирующее свечение на подлинных бланках. В последствие, 16 сентября 2021 года, примерно в 01 час 10 минут, находясь по адресу: адрес, напротив д.23 корп.3 по адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, при проверке сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес документов, дающих право управлять транспортными средствами, предъявил вышеуказанный документ на свое имя, заведомо зная о его поддельности в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение на имя Мукумжанова Х.К., было изъято у инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 16.09.2021 года, в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 10 минут сотрудником полиции по адресу: адрес, напротив д.23 корп.3 по адрес, адрес.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока лишения свободы и отнесено законом к преступлению небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Мукумжанову Х.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Мукумжанова Х.К. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как фио совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Мукумжанова Х.К., который работает без оформления трудовых отношений, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги от первого брака, неработающую гражданскую супругу, мать и несовершеннолетнюю сестру, а так же обстоятельства смягчающие ответственность - полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей гражданской супруги от первого брака, а также гражданской супруги, матери и несовершеннолетней сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мукумжанова Х.К. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление Мукумжанова Х.К. и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих вину обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу исключительной и назначить Мукумжанову Х.К. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимого количества лиц находящихся на его иждивении и которым оказывается помощь, возможность получения заработной платы или иного дохода. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Мукумжанова Х.К. судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мукумжанова Хикматилло Кудратиллаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Казначейский счет: 03100643000000017300; счет банка получателя: 40102810545370000003;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000

КБК 18811603132010000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», УИИ 18880377215080006378.

Меру процессуального принуждения в отношении Мукумжанова Х.К. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения адрес серийным номером DL2592612 на имя Мукумжанова Хикматилло Кудратиллаевича, находящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: