Приговор

Дело № 1-880/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 декабря 2021 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Замосковного С.А., его защитника адвоката Назаретской О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Замосковного Сергея Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, разведенного, работающего ИП адресА.», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Замосковный С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Замосковный С.А., имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, 12 августа 2021 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес Руднева, д. 18, кв. 83, нашел на сайте «Гидра» объявление о продаже наркотического средства, после чего, следуя указаниям в объявлении, в тот же день, через приложение оплаты, установленное на принадлежащем ему (Замосковному С.А.) мобильном телефоне, примерно в 15 часов 10 минут, перевел на счет неустановленного следствием лица денежные средства в размере сумма в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил от неустановленного следствием лица сообщение со сведениями о месте нахождения «закладки» наркотического средства. Далее он (Замосковный С.А.), в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) проследовал в лесополосу, расположенную в адрес адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, где примерно в 19 часов 20 минут 12 августа 2021 года, находясь в лесополосе, будучи в состоянии наркотического опьянения, убедившись в отсутствии в непосредственной близости возможных свидетелей и очевидцев совершения преступления, поднял лежащий под деревом сверток из фрагмента бумаги белого цвета с типографским текстом: «…SANDOZ…Противопоказания…», выполненным красящим веществом черного цвета, в котором находился пакет Zip Lock (Зип Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом массой 2,39 г, которое, согласно заключению эксперта № 2932 от 04 октября 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, в носке, надетом на его (Замосковного С.А.) левой ноге, без цели сбыта, в целях личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции 12 августа 2021 года, примерно в 21 час 10 минут по адресу: адрес Руднева, д. 18, и изъятия вышеуказанного наркотического средства из носка, надетого на левой ноге Замосковного С.А., в крупном размере в ходе личного досмотра последнего, проведенного 12 августа 2021 года, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 05 минут по адресу: адрес Руднева, д. 18.

В судебном заседании подсудимый Замосковный С.А. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что 12 августа 2021 года, днем, находясь по адресу: адрес Руднева, д. 18, кв. 83, через сайт «Гидра» заказал покупку наркотического средства, после чего, следуя указаниям, через приложение оплаты, установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, перевел на счет неустановленного следствием лица денежные средства в размере сумма в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение со сведениями о месте нахождения «закладки» наркотического средства. Далее он проследовал в лесополосу, расположенную в адрес адрес в адрес,где под деревом нашел сверток с наркотическим средством, который поднял и положил в носок. Возвращаясь домой, по адресу: адрес Руднева, д. 18, был остановлен сотрудниками полиции, которые впоследствии в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством.Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимого подтверждается:

- показаниями допрошенного в судебном свидетеля фио, о том, что в ходе проведения профилактических мероприятий проводимых на адрес по адрес, направленных на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по адрес майором полиции фио находились на территории обслуживания в районе дома 18 по адрес Руднева в адрес. Примерно в 21 час 10 минут, они обратили внимание на ранее незнакомого Замосковного С.А. и его спутницу, поскольку фио вел себя подозрительно, нервничал, а заметив их, пошел в другую сторону. Ими было принято решение, проверить Замосковного С.А. на предмет возможного совершения преступления, в связи с чем они подошли к Замосковному С.А. и его спутнице, представились, предъявили им удостоверения. Замосковный С.А. стал еще больше нервничать, невнятно отвечать на вопросы, после чего на заданный Замосковному С.А. вопрос о наличии у него при себе наркотических средств Замосковный С.А. сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», которое он приобрел через сайт «Гидра». После чего на место была вызвана СОГ ОМВД России по адрес, для проведения личного досмотра. Сам он в проведении досмотра не участвовал, но в дальнейшем ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра Замосковного С.А. у него был изъят сверток с веществом, а также стеклянная колба. Затем Замосковный С.А. был доставлен в отдел МВД Росси по адрес,а вещество изъятое в ходе личного досмотра Замосковного С.А. было направлено на исследование.После чего им (фио) в соответствии со ст. 143 УКП РФ был составлен рапорт об обнаружении в действиях Замосковного С.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, который вместе с материалом проверки был передан в СО ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Вина подсудимого также подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по адрес, лейтенанта полиции фио о том, что 12 августа 2021 года примерно в 21 час 10 минут был задержан гражданин фиоА, , у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № 12/14 -3798 от 13 августа 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 2.39 г. (том 1 л.д. 6-7)

- протоколом личного досмотра от 12 августа 2021 года, согласно которого в ходе личного досмотра Замосковного С.А. было изъято: из носка одетого на левой ноге Замосковного С.А. был изъят сверток с веществом, неизвестного происхождения, из находящегося при последнем портфеле было обнаружено и изъято: стеклянная колба. При изъятии Замосковный С.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Сверток он приобретал через сайт «Гидра» в данном свертке находится наркотическое вещество «соль». Приобретал 12.08.2021 года. (том 1 л.д. 8-12)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К9 -63503 от 13 августа 2021 года, согласно которому у Замосковного С.А. установлено состояние опьянения. В моче обнаружено: метадон и его метаболит ЭДДЛ, а также альфа – РVР (альфа-Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты.(том. № 1, л.д. 24-25)

-заключением эксперта № 2932 от 04 октября 2021 года, согласно которому установлено, что вещество в виде порошка и комков неправильной формы светло - кремового цвета, массой 2.38 г, изъятое в ходе личного досмотра Замосковного С.А., по адресу: адрес Рднева, д. 18, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством.

Первоначальная масса вещества, в состав которого входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, «первоначальный вес наркотических или психотропных средств (веществ), до проведения предварительного исследования» согласно тексту справки об исследовании № 12/14-3798 от 13.08.2021 г, составляла 2,39 г. (том 1 л.д. 60-64 )

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все доказательства, приведенные выше, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда не вызывает сомнения достоверность показаний свидетеля, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведёнными письменными доказательствами, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеописанного преступления, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признавая вину Замосковного С.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Замосковному С.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от психоактивных веществ. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению нет.

Оценивая заключение амбулаторной судебно–психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. В распоряжение экспертов были представлены все необходимые документы и сведения, которые в совокупности с проведенным освидетельствованием фио стали основанием для указанных выводов. В отношении содеянного суд признает фио вменяемым.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что фио совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Замосковный С.А. ранее не судим, не состоит на учетах в НД, ПНД, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении мать, имеющую заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Замосковного С.А. могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Замосковного Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Замосковному С.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании УК РФ возложить на Замосковного С.А. обязанности: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, ежемесячно являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации.

Обязать Замосковного С.А. явиться в наркологический диспансер по месту своего жительства для обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию справку, подтверждающую обращение к наркологу; при наличии показаний -пройти курс назначенного лечения.

Предупредить Замосковного С.А. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Замосковного С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вещество, массой 2.37 г; (с учетом исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, фрагменты ногтевых пластин рук Замосковного С.А., и марлевые тампоны,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента оглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио