Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-2668/2021 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
20 декабря 2021года
Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу : адрес, корп .4 дело об административном правонарушении:
ИП фио ОГРИНИП 319370200009101
УСТАНОВИЛ:
В Зюзинский районный суд адрес поступил протокол об администивном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении ИП фио предпринимателя фио Д Б протокол об пгг адрес районного суда адрес от 27 августа 2021 года
Другие материалы дела в отношении Управления фио были возвращены в Территориальный отдел четовекя ^Р^ьнои служоы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия недостатков ^ °СКВе В Юго'3ападном административном округе адрес для устранения
Повторно изучив материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо возвратить должностному лицу, которое составило протокол, по следующим основаниям.
На основании ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в числе прочего, выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры офорхМления протокола; существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола
возможность ознакомления с пното
вправе представить объяснения К°Л0М об административном правонарушении. Указанные лица протоколу (часть 4 статьи 99 П° содеРжанию протокола, которые прилагаются к
правонарушениях) ~ ^одекса Российской Федерации об административных
правонарушениях статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных
лица, или законно НеЯВКН Физического лица, или законного представителя физического
производство пп Г° пРедставителя юридического лица, в отношении которых ведется установленном ДСЛ^ ° административном правонарушении, если они извещены в тг П0Рядке? протокол об административном правонарушении составляется в их опия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Из содержания протокола об административном правонарушении от 23 августа 2021 года следует, что он был составлен без участия индивидуального предпринимателя фио и (или) его защитника, данных о надлежащем извещении лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в представленных материалах не имеется.
Так, индивидуальный предприниматель Шабданов Д.Б. в порядке ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был вызван для составления протокола об административном правонарушении в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей pi благополучия человека по адрес в адрес на 23 августа 2021 года в 14 ч. 00 мин. путем направления ему телеграммы по адресу места регистрации.
Согласно материалам дела, телеграммы не была доставлена адресату, поскольку последний по указанному адресу не проживает (только прописка), о чем уведомление поступило Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в Юго-Западном административном округе адрес 24 августа 2021 года, уже после составления 23 августа 2021 года протокола об административном правонарушении.
Таким образом, на день составления протокола об административном правонарушении должностное лицо не располагало сведениями о надлежащем извещении индивидуального предпринимателя фио о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган,
до л жтостному ™^^^™^Ьявляются существенными, не могут быть восполнены судом при данные наруш ллутлтаоит_т. _ л ч i ст ?9 4 Кодекса РФ об административных
правонаруи^иях^мяются^снованием для возврата дела об административном правонарушении
в орган (должностному лицу), его составившим. 9 4 Кодекса РФ 0б административных
На основании изложенного, руководствуясь,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения , ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
фио Елисеева