Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0312/2021 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2021-015492-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-989/2013 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Соломке Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зюзинского районного суда адрес от 27 марта 2013 года постановлено: Взыскать с Соломки Владимира Федоровича в пользу Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего сумма
Решение суда вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
Определением Зюзинского районного суда адрес от 30 июня 2020 года постановлено: Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-989/2013 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Соломке Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности.
14.12.2020 г. ООО «Аргумент» подало заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к предъявлению, мотивируя свои требования тем, что срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению пропущен по уважительной причине, поскольку исполнительное производство в отношении должника Соломка В.Ф. окончено 07.11.2017 г., дубликат исполнительного документа заявителем был получен лишь 30.06.2020 г., что и привело к пропуску срока предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.
Представитель заявителя ООО «Аргумент» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Соломка В.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ, с предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 229 – ФЗ « Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
По настоящее время требования взыскателя не исполнены. Срок предъявления исполнительного листа, с учетом его прерывания, истек.
Учитывая, что исполнительное производство № 7003/14/32/77 в отношении должника Соломка В.Ф. окончено 07.11.2017 г., на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу рассмотрено 30.06.2020 г., которое получено заявителем лишь 23.11.2020 г., указанные обстоятельства являются уважительной причиной пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, в связи, с чем указанный срок подлежит восстановлению.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что решение суда до настоящего времени не исполнено, взыскателем предоставлены доказательства наличия причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, которые признаются судом уважительными, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 431, 244, 245 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-989/2013 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Соломке Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-989/2013 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Соломке Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: