Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя его правопреемником по гражданскому делу № 2-1220/2017 по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Королькову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 21 марта 2017 года постановлено: Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» к Королькову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Королькова Ивана Викторовича в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

17.03.2020 г. адрес «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны его правопреемником мотивируя свои требования тем, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка «ТРАСТ» от «25» декабря 2018 года (Протокол № 04 от «26» декабря 2018 года), а также решения единственного акционера Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (решение № РБ-48/1145 от «25» декабря 2018 года), Банк «ТРАСТ» реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества АВТОВАЗБАНК. 28 июня 2018 г. адрес уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 01/2018 от 28 июня 2018 г.; 9 декабря 2019 г. ПАО БАНК «ТРАСТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 5-03-УПТ от 9 декабря 2019 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 5-03-УПТ от 9 декабря 2019 г. 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). Постановлением Зюзинский ОСП возбуждено исполнительное производство по указанному гражданскому делу, которое в настоящее время не окончено.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из смысла ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство допускается после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 21 марта 2017 года постановлено: Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» к Королькову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Королькова Ивана Викторовича в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Определение суда вступило в законную силу 28 апреля 2017 года.

В силу и Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

17.03.2020 г. адрес «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны его правопреемником мотивируя свои требования тем, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка «ТРАСТ» от «25» декабря 2018 года (Протокол № 04 от «26» декабря 2018 года), а также решения единственного акционера Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (решение № РБ-48/1145 от «25» декабря 2018 года), Банк «ТРАСТ» реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества АВТОВАЗБАНК. 28 июня 2018 г. адрес уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 01/2018 от 28 июня 2018 г.; 9 декабря 2019 г. ПАО БАНК «ТРАСТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 5-03-УПТ от 9 декабря 2019 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 5-03-УПТ от 9 декабря 2019 г. 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении). Постановлением Зюзинский ОСП возбуждено исполнительное производство по указанному гражданскому делу, которое в настоящее время не окончено.

На основании Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно договора цессии, права требования передаются цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали у цедента к моменту подписания договора, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, оплата по договору произведена в полном объеме, должник уведомлен об уступке права требования надлежащим образом, суд полагает произвести замену выбывшей стороны взыскателя по настоящему делу Публичное акционерное общество Банк «ТРАСТ» правопреемником Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя Публичное акционерное общество Банк «ТРАСТ» на его правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № 2-1220/2017 по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Королькову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: