Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2569/2021 | Зюзинский районный суд
Дело № 5-2569/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Постановление составлено и оглашено 25 ноября 2021 года.
25 ноября 2021 года адрес
Судья Зюзинского районного суда адрес Елисеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
юридического лица – ООО «...», расположенного по месту государственной регистрации по адресу: адрес, фактически находящегося адрес, ИНН:1027809237796, КПП: 7825706086, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а также в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 06 ноября 2021 года в с 12 часов 00 минут по адресу: адрес при проведении осмотра магазина «Пятерочка» ООО «...» установлено, что юридическим лицом ООО «...» допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в не соблюдении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nСоV, представляющей опасность для окружающих, а именно: отсутствует и не ведется журнал расхода дезинфицирующих средств, в связи с чем оценить правильность разведения дезинфицирующих средств не представляется возможным; отсутствуют инструкции о применении на имеющиеся дезинфицирующие средства («Экочас», «АкваЭхомед»), сотрудники организации торговли не используют средства индивидуальной защиты при работе в торговом зале; отсутствует бесконтактный термометр, журнал термометрии сотрудников магазина не ведется, не осуществляется контроль за соблюдением социальной дистанции на рассчетно-кассовых узлах; санитарное состояние торгового зала, складских помещений неудовлетворительное на кафельной плитке сколы трещины, местами кафельная плитка отсутствует; проходы складских помещений заставлены паллетами с товарами, в связи с чем качественная дезинфекция с применением моющих и дезинфицирующих средств не возможна; представлен журнал уборок помещений организации, вместе с тем пол торгового зала, складских помещений, туалета для персонала со следами грязи, мусора, в связи с чем можно сделать вывод о несвоевременности проведения ежедневных уборок Что является нарушением: ст. ст. 11, 24, 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N2 52-ФЗ, Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 г. лг2 2 «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 -nCoV», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 31.01.2020 лг2 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», п.п. 1.2, 1.3, 8.3, 9.1. 9.8, 9.9. СП З. 1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», п. 4:4 СП З. 1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVlD-19)», п. 5.3, п. 5.4, п. 10.4, п. 10.5, 10.7 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию».
Таким образом, ООО «...» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель ООО «...» судебное заседание явился, вину Общества не признала, представила письменные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела, из содержания которых следует, что проверка деятельности организации проведена с нарушением Закона, без распоряжения о проведении проверки и взаимодействия с юридическим лицом; в настоящее время все выявленные нарушения устранены.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.
Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.
Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Факт совершения юридическим лицом – ООО «...» данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:
- протоколом о временном запрете деятельности от 09.11.2021 года;
- протоколом об административном правонарушении от 09.11.2021 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ООО «...» при привлечении к административной ответственности соблюдены;
- протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.11.2021 года.
Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при указанных выше обстоятельствах ООО «...» совершило административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ООО «...» не были приняты все зависящие от него меры по выполнению требований, при том, что у юридического лица имелась возможность для их выполнения.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ООО «...» правонарушения, объектом которого является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения юридическом лице, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности организации по адресу: адрес на срок 19 суток, поскольку выявленные территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес нарушения создают угрозу распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
Согласно ч. 2 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
В силу ч. 2 ст. 27.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности исчисляется с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
При этом в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
Как следует из материалов дела, в рамках производства по данному делу об административном правонарушении осуществлен временный запрет деятельности организации, расположенной по адресу: адрес, с 15 часов 40 минут 09 ноября 2021 года. Следовательно, срок административного приостановления деятельности по настоящему делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента фактического приостановления деятельности в соответствии с протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от 09 ноября 2021 года, то есть с 15 часов 40 минут 09 ноября 2021 года.
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности организации по адресу: адрес, на срок 19 (девятнадцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 15 часов 40 минут 09 ноября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Елисеева
Подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный документ выдан «25» ноября 2021 года.
Судья В.А. Елисеева