Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 18 ноября 2021г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого Снигура А.В., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Снигура Александра Владимировича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 21 сентября 2021г. СО ОМВД России по адрес в отношении Снигура А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В тот же день Снигур А.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30. п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 22 сентября 2021г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 21 ноября 2021г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 11 ноября 2021г. до 3 месяцев 00 суток, то есть до 21 декабря 2021г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Снигура А.В. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 21 декабря 2021г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 21 ноября 2021г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, запланированные следственные действия по делу выполнены не в полном объеме, в настоящее время необходимо ознакомить обвиняемого и защитника с заключениями судебных экспертиз, предъявить Снигуру А.В. обвинение в окончательной редакции, допросить по существу обвинения, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. Оснований для изменения Снигуру А.В. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеет гражданство другого государства, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода. В связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Снигур А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Снигур А.В. и его защитник фио возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества, с учетом наличия у обвиняемого места жительства в адрес, отсутствия намерения скрыться от следствия и суда.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Снигура А.В. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью завершения расследования по уголовному делу.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Снигур А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Снигур А.В. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами обвиняемого и стороны защиты о необходимости изменения меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении Снигура Александра Владимировича удовлетворить.

Снигуру Александру Владимировичу, паспортные данные и гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 21 декабря 2021г.

В удовлетворении ходатайства защитника и обвиняемого об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: