Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0339/2021 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
03 ноября 2021 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Саговой Р.А., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Бенякова Е.А., обвиняемого – И.Д.И., защитника – адвоката Сагитова М.С., переводчика Маражабова Д.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Бенякова Е.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении
И.Д.И., (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2021 года СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
11 июня 2021 года И.Д.И. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
11 июня 2021 года действия И.Д.И. переквалифицированы и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2021 года в отношении И.Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 11 августа 2021 года.
07 октября 2021 года срок содержания под стражей обвиняемого И.Д.И. продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы до 10 ноября 2021 года.
Срок предварительного следствия продлен 26 октября 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 06 месяцев 00 суток, то есть до 10 декабря 2021 года.
Следователь СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Беняков Е.И., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого И.Д.И. на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 10 декабря 2021 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 10 ноября 2021 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: ознакомить участников уголовного судопроизводства с заключением эксперта; провести очную ставку между потерпевшим Н.А.А. и обвиняемым И.Д.И.; дать юридическую оценку действиям И.Д.И.; предъявить И.Д.И. обвинение в новой редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого И.Д.И. по следующим основаниям.
Ходатайство о продлении срока содержания И.Д.И. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении И.Д.И. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения И.Д.И. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.
И.Д.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, является гражданином иного государства, зарегистрирован на территории иностранного государства, по которому длительное время не проживает, места жительства на территории РФ не имеет. В связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.
Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому И.Д.И., (данные изъяты) на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 10 декабря 2021 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Н.А. Кабанова