Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0824/2021 | Зюзинский районный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2021г. г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дудина Е.Г., представителя Бекова Х.И.-Бекова А.Х., защитника Карапетяна Р.А., представителя гражданского ответчика Шагизигановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бекова Хамзата Идрисовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: ... ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Бекову Х.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, Беков Х.И., являясь руководителем Акционерного Общества «...», зарегистрированного в качестве юридического лица 21 декабря 1998г. в Государственном учреждении Московская регистрационная палата (ИНН ...), зарегистрированного по адресу: адрес, состоящего на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по адресу: адрес, совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость организации адрес на общую сумму сумма, что превышает за период трех финансовых лет подряд сумма прописью, то есть в особо крупном размере, путем включения в период с 25 апреля 2016г. по 25 марта 2019г. в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды 1, 2, 3 и адрес 2016г., 1, 2, 3 и адрес 2017г., 1, 2, 3 и адрес 2018г. заведомо ложных сведений о суммах налоговых вычетов по НДС, а также суммах налога на добавленную стоимость организации, подлежащих оплате в бюджет.

В подготовительной части судебного заседания представителем фио – фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению фио на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником фио, представителем гражданского ответчика фио, а также государственным обвинителем фио

Выслушав ходатайство, а также мнение сторон, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из положений ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно требованиям ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, Беков Х.И. скончался 2 ноября 2019г.

Представитель Бекова Х.И. – фио в судебном заседании отказался от права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации фио, просил уголовное дело прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Учитывая подтвержденные данные о смерти фио, а также отсутствие у близкого родственника подсудимого намерения требовать реабилитации умершего, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о заявленных первым заместителем прокурора адрес исковых требованиях о взыскании с адрес в доход Российской Федерации денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, в размере сумма, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», суд приходит к выводу о том, что указанный гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем разрешая вопрос об аресте, наложенном постановлениями Пресненского районного суда адрес от 15 февраля 2021г. и 17 февраля 2021г. на имущество, принадлежащее адрес, а именно: денежные средства в пределах суммы сумма, находящиеся на расчетных счетах адрес; транспортные средства на общую сумму сумма, нежилые помещения на общую сумму сумма сумма, в целях предотвращения возможного совершения действий, направленных на отчуждение указанного имущества, суд приходит к выводу о том, что до разрешения вопросов о гражданском иске указанные ограничительные меры подлежат сохранению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ, полагая, что диски с информацией о налоговых декларациях, выписками по расчетным счетам, актом выездной налоговой проверки, справки о доходах физических лиц, запросы, ответы на запросы подлежат хранению в уголовном деле; сервер и жесткий диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст.254, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бекова Хамзата Идрисовича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Исковые требования первого заместителя прокурора адрес о взыскании с адрес в доход Российской Федерации денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, в размере сумма – оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест, наложенный постановлением Пресненского районного суда адрес от 17 февраля 2021г. на имущество - денежные средства в пределах суммы сумма, находящиеся на расчетных счетах адрес ИНН ...:

- № ..., валюта евро, открытый в «Банк «...» ООО ИНН ..., расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в «Банк «...» ООО ИНН ..., расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в адрес ИНН ..., расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N... ПАО ... ИНН ... расположенном по адресу: адрес, адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в МОСКОВСКИЙ БАНК ...... РОССИИ ИНН ... расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта евро, открытый в МОСКОВСКИЙ БАНК ...... РОССИИ ИНН ... расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в МОСКОВСКИЙ БАНК ...... РОССИИ ИНН ... расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в Публичное акционерное общество «...» ИНН ..., расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в СТАВРОПОЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N... ПАО ... ИНН ... расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в Филиал «...... ИНН ..., расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в ФИЛИАЛ N ... ... ИНН ..., расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА «...» ИНН ..., расположенном по адресу: адрес;

- № ..., валюта рубль, открытый в ЯРОСЛАВСКИЙ Ф-Л ПАО «...» ИНН ..., расположенном по адресу: адрес - до разрешения гражданского иска.

Сохранить арест, наложенный постановлением Пресненского районного суда адрес от 15 февраля 2021г. на имущество адрес - транспортные средства на общую сумму сумма - до разрешения гражданского иска.

Сохранить арест, наложенный постановлением Пресненского районного суда адрес от 15 февраля 2021г. на имущество адрес ИНН ...:

- нежилое помещение общей площадью 22.7 кв.м., с кадастровым номером ..., номером государственной регистрации ... ..., расположенное по адресу: адрес;

- нежилое помещение общей площадью 587.6 кв.м., с кадастровым номером 52:15:0090402:1185, номером государственной регистрации ... ..., расположенное по адресу: адрес;

- нежилое помещение общей площадью 451.9 кв.м., с кадастровым номером ..., номером государственной регистрации ..., расположенное по адресу: адрес;

- нежилое помещение общей площадью 12.2 кв.м., с кадастровым номером ..., номером государственной регистрации ..., расположенное по адресу: адрес;

- нежилое помещение общей площадью 400.5 кв.м., с кадастровым номером ... номером государственной регистрации ... расположенное по адресу: адрес;

- нежилое помещение общей площадью 3,4 кв.м., с кадастровым номером ..., номером государственной регистрации ..., расположенное по адресу: адрес, а всего на общую сумму сумма - до разрешения гражданского иска.

Вещественные доказательства: диски с информацией о налоговых декларациях, выписками по расчетным счетам, актом выездной налоговой проверки, справки о доходах физических лиц, запросы, ответы на запросы – хранить в уголовном деле; сервер ... ... и жесткий диск ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск