Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

29 октября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Позднякова В.С., следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А., обвиняемого Панова А.А., защитника - адвоката Андрусенко В.Г. (удостоверение № 12978 и ордер № 005241),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Панова А.А., данные о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Панов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 мая 2021 года следователем СО Отдела МВД России по району г. Москвы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершенному преступлению Панова А.А.

27 октября 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ был задержан Панов А.А. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день Панову А.А. предъявлено обвинение.

Следователь Севрюков А.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Панова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, источник официального дохода документально не подтвержден, не имеет социальных обременений по месту производства предварительного следствия. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Панов А.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Панова А.А. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Панова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство, дополнительно указав на то, что причастность обвиняемой к совершению указанного преступления, подтверждается заявлением потерпевшего и его показаниями, протоколом очной ставки.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что не намерен скрываться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку имеет постоянное место работы и место жительства в Московской области.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Панова А.А. к инкриминируемому деянию представлены протоколы допроса потерпевшего, свидетелей, протокол очной ставки. Панов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином РФ, зарегистрирован в Московской области, однако как следует из его объяснений, по месту регистрации в течение длительного времени фактически не проживает, на территории Московского региона регистрации по месту пребывания не имеет, официально не трудоустроен.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе общественную опасность деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Панов А.А. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

При таких обстоятельствах, ходатайство обвиняемого и защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Панова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 27 ноября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Н.А. Кабанова