Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 9 декабря 2021г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Тимяшева А.В., защитника Пак И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимяшева Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: ... адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимяшев А.В. совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Он, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 434 адрес г. Москвы от 22 апреля 2021г., вступившему в законную силу 12 мая 2021г., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) 7 сентября 2021г. примерно в 12 часов, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: адрес, был остановлен инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио После чего 7 сентября 2021г., примерно в 12 часов 10 минут, по указанному адресу Тимяшев А.В. был задержан и отстранен от управления транспортным средством, в 13 часов 01 минуту был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства – алкотектора «...», заводской номер ..., согласно показателям которого у Тимяшева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,120мг/л, о чем составлен акт № ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 сентября 2021г. Таким образом, Тимяшев А.В. управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Тимяшев А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Пак И.Л. и государственный обвинитель Носкова Ю.В. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, приведенными в обвинительном постановлении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Тимяшева А.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Тимяшев А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, является инвалидом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также родителей, являющихся инвалидами, которым оказывает помощь, по месту жительства жалоб на него не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Тимяшев А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет родителей, являющихся инвалидами, которым оказывает помощь, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, который не имеет основного места работы, суд приходит к выводу о назначении Тимяшеву А.В. наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимяшева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тимяшева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС – оставить по принадлежности у Тимяшевой К.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: