Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Сангиновой П.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Зюзинского межрайонного г. Москвы Путнина Я.С., подсудимой Неверовой Т.В., защитника – адвоката Горюновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Неверовой Т.В., (данные изъяты);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неверова Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Так она (Неверова Т.В.), в период времени с 28 октября 2019 года по 10 января 2020 года работая в должности домработницы у К.Н.А. по адресу: (данные изъяты), имея, в связи с выполнением возложенных на нее обязанностей, свободный доступ ко всем помещениям, находящимся в указанной квартире, приняла решение о совершении тайного хищения чужого имущества, а именно имущества К.Н.А.

Далее, в точно неустановленный период времени с 28 октября 2019 года по 10 января 2020 года, более точное время следствием не установлено, Неверова Т.В. в ходе осуществления своей трудовой деятельности, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, обнаружила в квартире (данные изъяты), детский конверт для новорожденного торговой марки «Dior baby» (Диор бэби) серого цвета из меха шиншиллы, рыночная стоимость которого, согласно заключения эксперта № 600/2021 от 14 октября 2021 года на момент совершения преступления составляла 198 400 рублей, одну пару мотоботов (мотоциклетная обувь) торговой марки «Dainese» (Дайнез), 39 размера, рыночная стоимость которого, согласно заключения эксперта № 600/2021 от 14 октября 2021 года на момент совершения преступления составляла 11 410 рублей, свитшот торговой марки «Valentino» (Валентино), рыночная стоимость которого, согласно заключения эксперта № 600/2021 от 14 октября 2021 года на момент совершения преступления составляла 75 000 рублей, принадлежащие К.Н.А., которые решила похитить, после чего Неверова Т.В., реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, похитила указанные выше вещи, а именно: детский конверт для новорожденного торговой марки «Dior baby» (Диор бэби) серого цвета из меха шиншиллы, одну пару мотоботов торговой марки «Dainese» (Дайнез), свитшот торговой марки «Valentino» (Валентино), принадлежащие К.Н. А., обратив их в свое пользование, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Неверова Т.В., своими умышленными преступными действиями причинила К.Н. А. материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 284 810 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Неверова Т.В. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и показала, что в период работы в доме у К.Н.А. в должности домработницы, зимой 2020 года похитила из квартиры Крюковой Н.А. детский конверт для новорожденного, одну пару мотоботов, свитшот, информацию о продаже которых впоследствии разместила на сайте «Авито» с целью продажи. Конверт для новорожденного и мотоботы продать не успела и они были изъяты у нее и возвращены потерпевшей, а свитшот она продала за 1 600 рублей неизвестному лицу, а денежные средства от продажи потратила на личные нужды. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Неверовой Т.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей К.Н.А., допрошенной в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она фактически проживает по адресу: (данные изъяты) совместно с ее супругом К.В.Ю., а также с одним несовершеннолетним и двумя малолетними детьми.

В их вышеуказанной квартире работала неофициально домработница Неверова Т.В., (данные изъяты), время работы примерно с 28 октября 2019 года по 10 января 2020 года включительно, также Неверова Т.В. иногда выполняла работы по дому, расположенному по вышеуказанному адресу, после 2020 года, более точно пояснить не может. Также, совместно с Неверовой Т.В. работала гражданка Республики Беларусь, S.V., (данные изъяты), которая работала на протяжении 3 лет до выхода на работу Неверовой Т.В., а также продолжала работать с момента выхода на работу Неверовой Т.В. Гражданка S.V. инструктировала Неверову Т.В., когда последняя вышла на работу, примерно 3 дня Неверова Т.В. и S.V. работали совместно, далее, у каждой был график работы 2 через 2, согласно которому они не находились совместно на территории квартиры (данные изъяты), расположенной по вышеуказанному адресу. Примерно, в конце сентября или октября 2019 года гражданка S.V. убыла в Республику Беларусь по личным причинам. После уезда S.V., на должность домохозяйки была нанята К.Н.В., (данные изъяты), документированная паспортом гражданина РФ серии (данные изъяты), которую Неверова Т.В. так же обучала, после чего К.Н.В. и Неверова Т.В. работали уже по графику 2 через 2, то есть совместно они не находились в квартире. Неверова Т.В. часто жаловалась на плохое самочувствие и проблемы с её здоровьем, тем самым К.Н.В. неоднократно её подменяла. В зависимости от случая, вышеуказанным домработницам необходимо было отвозить вещи в химчистку, в основном пользовались химчисткой «Контраст», расположенной в торговом центре «Вива» на ул. Поляны г. Москвы. Камера видеонаблюдения в квартире (данные изъяты), расположенной по адресу: (данные изъяты) у них отсутствовала, но была установлена на выходе дома 35, расположенного по данному адресу. Все вышеуказанные домработницы имели свободный доступ к предметам и вещам, находившимся в квартире, также ее одежда находилась в гардеробной, расположенной на цокольном этаже, на 2 этаже дома, вещи ее детей находились на 2 этаже и на цокольном этаже, куда домработницы имели свободный доступ. Ее мотоциклетная одежда находилась на цокольном этаже. У вышеуказанных домработниц были включены в обязанности уборка мест, хранения вещей и предметов, стирка вещей, химчистка вещей, раскладывание вещей по шкафам.

У нее есть сестра К.А.А., (данные изъяты), которая находится в состоянии беременности и она хотела ей подарить конверт для новорожденного «Dior bаby» из шиншиллы, который она приобрела 23 августа 2018 году за 252 000 рублей 00 копеек, в магазине «Кенгуру», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 74, способ оплаты не помнит. Последний раз она видела данный конверт в детской комнате на втором этаже в шкафу слева, на верхней полке. 02 октября 2021 года, примерно в 13 часов 00 минут, в детской комнате на верхней полке указанного шкафа слева, она решила проверить детский конверт, но его не обнаружила. Далее, она в сети интернет увидела объявление о продаже на торговой интернет площадке «Авито» вышеуказанного конверта для новорожденного, которое разместила Неверова Т.В. 17 сентября 2021 года в 09 часов 11 минут, автор объявления (Татьяна, тел.: (данные изъяты)). Неверова Т.В. уволилась примерно зимой или весной в 2020 году, по какой именно причине она не знает.

Также, хочет добавить, что на интернет площадке «Авито» по ссылке , она обнаружила принадлежащие ей мотоботы, размер 39, которые она приобретала за 20 000 рублей 00 копеек (чек не сохранился) в 2019 году, те хранились у нее на Цокольном этаже в доме (данные изъяты). Данная интернет ссылка закреплена на аккаунте пользователя «Авито» Татьяны, тел.: (данные изъяты) (Неверовой Т.В.), объявление о продаже было размещено 28 сентября 2021 года. Пропажу принадлежащих ей мотоботов она обнаружила 02 октября 2021 года, ранее они находились на Цокольном этаже.

Помимо этого, на вышеуказанном аккаунте пользователя «Авито», она обнаружила принадлежащий ей свитшот «Valentino», который она также не смогла найти у себя дома, купленный ей в 2018 году за 125 000 рублей 00 копеек в ТД ЦУМе. Последний раз видела данную вещь примерно в декабре 2019 года на цокольном этаже. Указанный свитшот был выставлен на продажу вышеуказанным пользователем «Авито» 25 июля 2021 года за 1 700 рублей 00 копеек, был продан пользователем «Авито» неизвестному ей лицу.

В конце февраля 2021 года, она обнаружила пропажу своих рубашек фирмы «Vatements», одна рубашка была розового цвета, стоимостью 63 350 рублей 00 копеек, вторая рубашка была голубого цвета, стоимостью 78 250 рублей 00 копеек, приобретенные ей 23 декабря 2020 года в ЦУМе, последний раз она видела данные рубашки в конце декабря 2020 года у себя дома. Данные рубашки она отдавала в химчистку, после чего их должны были убрать домработницы в шкаф, но выполнения данной работы подтвердить не может.

Хочет пояснить, что Неверова Т.В. часто находилась на цокольном этаже. Также, её анкету на работу она нашла на интернет сайте «Помогатель». На Неверову Т.В. изготавливались разовые пропуска, а также гостевые пропуска, на территорию жилого комплекса, где находится дом (данные изъяты). График работы Неверовой Т.В. был 2 через 2 дня, время работы было с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. После обнаружения пропажи вышеуказанных вещей, она с Неверовой Т.В. не созванивалась. Ее сестра А.А.А., (данные изъяты), (данные изъяты), способствовала нахождению принадлежащих ей вещей на торговой площадке «Авито». Также, она не помнит тот факт, что Неверова Т.В. могла привести в квартиру (данные изъяты) посторонних лиц. Ключей от дома (данные изъяты) у Неверовой Т.В. не было, также, Неверова Т.В. никогда не находилась в квартире одна, помимо неё в доме регулярно находятся 5 человек (повар, две няни, двое детей).

Также она хочет пояснить приметы похищенного имущества. Конверт для новорожденного она заказывала в интернет магазине «Кенгуру», насколько ей известно всего был в наличии один конверт на всю сеть магазина «Кенгуру», после поступления ее заказа, она прибыла в магазин «Кенгуру» и приобрела данный конверт. Также, конверт был серого цвета, мех темно-белый (преимущественно цвет меха темный), на данном конверте имеются 3 металлические заклёпки, помимо этого у данного конверта имеется тканевая метка «Baby Dior» золотистого цвета и метка «Made in France», имеется справа молния, которая позволяют разложить данный конверт; свитшот черного цвета, размер примерно Xs или S, имеется надпись с лицевой стороны «VLTN», имеется капюшон; мотоботы черного цвета, не носились, 39 размер, с защитой пятки, со шнурками, на языке с лицевой стороны имеется небольшого размера флаг Италии; рубашки фирмы «Vatements», размер Xs, одна рубашка голубого цвета, вторая розового цвета, с длинным рукавом, на голубой рубашке имеется надпись с лицевой стороны «Vatements» (стразы, блески), на розовой рубашке имеется надпись с лицевой стороны «Vatements» белого цвета. Хочет отдельно пояснить, что конверт для новорожденного хранился в белом мешке с надписью Dolce&Gabbana. Ей был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 538 600 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 35-38).

Вина подсудимой также подтверждается:

- карточкой происшествия № 11039756, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы № 40406 от 03.10.2021 года, согласно которой в службу 02 поступило сообщение о краже детских товаров на сумму более 1 миллиона рублей (т. 1 л.д. 7);

- заявление К.Н.А. от 03 октября 2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Неверову Т.В., которая совершила хищение принадлежащего ей имущества, а именно конверт для новорожденного «Dior bаby», одну пару мотоботов (мотоциклетная обувь) торговой марки «Dainese» (Дайнез), свитшот торговой марки «Valentino» (Валентино), которым ей причинен значительный ущерб на сумму 538 600 рублей (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2021 года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты) (т. 1 л.д. 28-30);

- рапортом сотрудника полиции А.А. Н., из которого следует, что в ходе работы по материалу проверки было установлено лицо Неверова Т.В., которая может быть причастна к совершению преступления (т. 1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра от 03 октября 2021 года, согласно которому осуществлен личный досмотр Неверовой Т.В., в ходе проведения которого был изъят конверт для новорожденного «Dior bаby» (т. 1 л.д. 20-23);

- протоколом личного досмотра от 03 октября 2021 года, согласно которому осуществлен личный досмотр Неверовой Т.В., в ходе проведения которого был изъят мобильный телефон марки «Apple», модели «IPhone 7», розового цвета, IMEI: (данные изъяты), с сим-картой мобильного оператора ПАО «МТС» абонентский номер (данные изъяты) (т. 1 л.д. 24-27);

- протоколом обыска от 04 октября 2021 года, согласно которому произведен обыск в жилище Неверовой Т.В. по адресу: (данные изъяты), в ходе проведения которого изъято: 1 пара мотоботов торговой марки «Dainese», 39 размера; денежные средства номиналом 200 евро 3 купюрами, номиналом 5000 рублей 9 купюрами, номиналом 10 рублей 2 купюрами, 2 доллара США (т. 1 л.д. 74-78);

- протоколом осмотра предметов от 05 октября 2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple», модели «IPhone 7», розового цвета, IMEI: (данные изъяты), с сим-картой мобильного оператора ПАО «МТС» абонентский номер (данные изъяты) (т. 1 л.д. 80-95);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 04 октября 2021 года, согласно которому потерпевшей К.Н.А. был предъявлен для опознания конверт для новорожденного «Dior bаby» совместно с похожими предметами, которая опознала конверт для новорожденного «Dior bаby», как похищенный у нее ранее и принадлежащий ей (т. 1 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов от 04 октября 2021 года, согласно которому осмотрен, с участием потерпевшей К.Н.А., конверт для новорожденного «Dior bаby» (т. 1 л.д. 102-108);

- заключением эксперта № 600/2021 от 14 октября 2021 года, из которого следует, что рыночная стоимость конверта для новорожденного торговой марки «Dior baby» (Диор бэби) серого цвета из меха шиншиллы на момент совершения преступления составляла 198 400 рублей; рыночная стоимость одной пары мотоботов (мотоциклетная обувь) торговой марки «Dainese» (Дайнез), 39 размера на момент совершения преступления составляла 11 410 рублей; рыночная стоимость свитшота торговой марки «Valentino» (Валентино) на момент совершения преступления составляла 75 000 рублей (т. 1 л.д. 119-147);

- протоколом явки с повинной от 04 октября 2021 года, согласно которому Неверова Т.В. сообщила о том, что она в период времени с апреля 2019 года по январь 2020 года, совершила тайное хищение конверта для новорожденного торговой марки «Dior baby» (Диор бэби), одной пары мотоботов (мотоциклетная обувь) торговой марки «Dainese» (Дайнез), 39 размера, свитшота торговой марки «Valentino» (Валентино) находясь по адресу: (данные изъяты), из – за своего тяжелого материального положения (т. 1 л.д. 149-150)

Проведенная по делу экспертиза и данное впоследствии ее проведения экспертное заключение, положенное в основу приговора, полностью соответствует требованиям норм уголовно-процессуального закона, поскольку выполнена специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обоснованно, выводы представляются суду ясными и полными, поэтому суд принимает его как надлежащее доказательство.

Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Неверовой Т.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия Неверовой Т.В. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку ей совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

Неверова Т.В., действуя втайне от потерпевшей К.Н.А., завладела принадлежащим ей имуществом – конвертом для новорожденного одной парой мотоботов (мотоциклетная обувь) свитшотом, после чего с места совершения преступления скрылась. Тем самым подсудимая причинила потерпевшей материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 284 810 рубля, который подтверждается заключением эксперта от 14 октября 2021 года. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самой виновной, которая осознавала, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить имущество в свою пользу.

Крупный размер подтверждается суммой похищенного имущества, которая превышает 250 000 рублей в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Неверова Т.В. совершила преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности Неверовой Т.В. установлено, что она на учете в НД, ПНД не состоит, ранее не судима, со слов трудоустроена, имеет хроническое заболевание, на иждивении мать 82 лет, у которой также имеются хронические заболевания и которой она оказывает материальную помощь.

При этом суд также учитывает, что свою вину подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась, в материалах дела имеется явка с повинной относительно совершенного преступления, частично возместила потерпевшей причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам.

В соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной и частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку указанных обстоятельств по делу не установлено, признание подсудимой своей вины, оформление явки с повинной и дача показаний по обстоятельствам дела, известных правоохранительным органам не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Неверовой Т.В. наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершения Неверовой Т.В. преступления, её личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Неверовой Т.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения к назначенному наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Неверовой Т.В. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Неверову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Неверову Т.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Предупредить Неверову Т.В. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения осужденной Неверовой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- конверт для новорожденного торговой марки «Dior baby» (Диор бэби) серого цвета из шиншиллы и 1 пару мотоботов торговой марки «Dainese», 39 размера, выданные на ответственное хранение потерпевшей К.Н.А., оставить последней по принадлежности;

- денежные средства номиналом 200 евро 3 купюрами, номиналом 5000 рублей 9 купюрами, номиналом 10 рублей 2 купюрами, 2 доллара США, хранящиеся в ЦБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве – возвратить Неверовой Т.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова