Мотивированное решение
Дело № 02-6773/2021 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6773/2021 по иску СНТ «Ручеек» к Зоткину Владиславу Васильевичу о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,
руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зоткина Владислава Васильевича в пользу СНТ «Ручеек» сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.
УИД 50RS0040-01-2021-002347-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6773/2021 по иску СНТ «Ручеек» к Зоткину Владиславу Васильевичу о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Ручеек» обратилось в суд с иском к Зоткину В.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере сумма за период с 2015 по 2018 гг., пени в размере сумма за период с 01.01.2016 по 30.03.2021, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ по адресу: адрес, г.адрес, уч. 46. Ответчик не является членом СНТ, однако в силу закона обязан содержать принадлежащий ему земельный участок. За период с 2015 по 2018 год за ответчиком числится задолженность в сумме сумма, состоящая из членских и целевых взносов, которая до настоящего времени им не погашена. Неисполнение указанной обязанности явилось основанием для начисления пени и обращения в суд с иском.
Представитель истца СНТ «Ручеек» в судебное заседание не явился, извещен. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по сумме, подлежащей взысканию, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями пп. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
Согласно п. 1-5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно пп. 21, 22 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной настоящего Федерального закона. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником земельного участка с к/н 50:22:0040503:172 площадью 400 кв.м., расположенного в границах СНТ «Ручеек» по адресу: адрес, г.адрес, уч. 46. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривалось ответчиком в суде.
Зоткин В.В. членом СНТ «Ручеек» не является.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Ручеек» от 26.04.2015 установлен размер членского взноса на 2015 год в размере сумма
Протоколом общего собрания членов СНТ «Ручеек» № 25/2016 от 20.11.2016 установлен размер членского взноса на 2016 год в размере сумма (без электричества), в размере сумма (с электричеством), целевой взнос в размере сумма
Протоколом общего собрания членов СНТ «Ручеек» № 02/2017 от 14.05.2017 установлен размер членского взноса на 2017 год в размере сумма (без электричества), в размере сумма (с электричеством), целевой взнос в размере сумма
Протоколом общего собрания членов СНТ «Ручеек» № 03/2017 от 09.12.2017 установлен размер членского взноса на 2018 год в размере сумма (без электричества), в размере сумма (с электричеством), целевой взнос в размере сумма
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате членских и целевых взносов за период с 2015 по 2018 гг. составляет сумма
Представленный расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим решениям, принятым на общих собраниях СНТ.
До настоящего времени ответчик каких-либо платежей не произвел. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и в материалы дела не представлено сведений о частичном либо полном погашении задолженности.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Юридически значимым обстоятельствами суд считает наличие в собственности у ответчика земельного участка, и как следствие этого, возникновение обязанностей, предусмотренных федеральным законодательством, а также период неисполнения обязанностей, размер суммы взносов и процентов, подлежащих взысканию.
Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании членских и целевых взносов частично, суд применяет последствия пропуска сроков исковой давности заявленного стороной ответчика, и полагает, что исчисление задолженности по членским и целевым взносам следует производить с 05.08.2018, т.е. в течение 3 последних лет с момента обращения истца за судебной защитой.
В соответствие со ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствие со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Так, истцом заявлены исковые требования о взыскании членских и целевых взносов за 2018 год:
сумма (за период с августа по декабрь 2018 сумма задолженности составит сумма, исходя из расчета сумма:12 мес.*5 мес.)
сумма (за период с августа по декабрь 2018 сумма задолженности составит сумма, исходя из расчета сумма:12 мес.*5 мес.)
сумма (за период с августа по декабрь 2018 сумма задолженности составит сумма, исходя из расчета сумма:12 мес.*5 мес.)
Итого сумма задолженности по членским и целевым взносам за период с августа по декабрь 2018 гг. составит сумма: сумма+сумма+сумма
Оснований для освобождения ответчика от оплаты членских и целевых взносов судом не установлено, а сторонами суду таких доказательств не представлено. Доказательств оплаты членских и целевых взносов за спорный период суду не представлено.
Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов по расчету с 01.01.2016 по 30.03.2021 в размере сумма исходя 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки. Процентная ставка определена общим собранием членов СНТ.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца частично с перерасчетом суммы пени по правилам ст. 395 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с расчетом суммы процентов, приведенным истцом, признает его арифметически верным. Однако с учетом применения частичного пропуска срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01.09.2018 по 30.03.2021, в размере сумма Указанная сумма находится в пределах, установленных п. 1, 6 ст. 395 ГК РФ и в данном размере является разумной и справедливой последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зоткина Владислава Васильевича в пользу СНТ «Ручеек» сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.