Приговор
Дело № 01-0817/2021 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-817/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 17 декабря 2021 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Носковой Ю.В., защитника Ханского А.С., представившего удостоверение № 11308 и ордер № 01/39-12, подсудимого Батаев А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Батаева Амирбека Билаловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, студента III курса юридического факультета Института управления и права Махачкалинский филиал, трудоустроенного по договору в ГКБ № 40 «ковидный отдел» в должности транспортировщика, зарегистрированого по адресу: адрес, ул. им. Бамат-Гирей-Хаджи, д. 228-А, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Батаев А.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Так он (Батаев А.Б.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нём, пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с содержащимся в нём веществом, массой 0,25 грамма, содержащим, согласно заключению эксперта № 2916 от 03.10.2021 года, в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил вплоть до момента его задержания инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес 19.09.2021 года примерно в 03 часа 10 минут по адресу: адрес, и последующего его изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проведенного 19.09.2021 года в период времени с 04 часов 08 минут по 04 часа 30 минут по адресу: адрес, из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока наказания в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, Батаев А.Б. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Батаеву А.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Батаев А.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного производства.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, является студентом третьего курса, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает материальную помощь матери, участвует в благотворительной деятельности куда осуществляет ежемесячные отчисления, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 2901-1 от 29 сентября 2021 года Батаев А.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 71-72).
Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери, участие в благотворительной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого фио, судом установлено не было.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его и его семьи, молодой возраст, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, и считает возможным, с учетом совокупности смягчающих наказание по делу обстоятельств, применить к нему положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности фио суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Батаева Амирбека Билаловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Батаеву Амирбеку Билаловичу наказание считать условным с испытательным сроком – 6 месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.
Контроль за поведением фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его фактического проживания.
Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: вещество, остаточной массой 0,23 грамма, содержащее в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон), находящееся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.
Председательствующий: