Приговор

Дело № 01-0783/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2021-014140-24

Дело № 1-783/2021

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

22 декабря 2021 года г. Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретарях Кабисовой Т.Р. и Сангиновой П.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Романова Г.И., подсудимого Захарова Д.О., защитника - адвоката Зайцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Д.О., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Захаров Д.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Захаров Д.О.), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотических средств в крупном размере, в нарушении требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта (для личного употребления) незаконно хранил при себе: в левом переднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк, расфасованное в изготовленный из бесцветного полимерного материала двойной пакет Zip Lock (один в другом), оклеенный фрагментом полимерного материала (ленты) черного цвета с клеящем слоем, вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, массой 2,56 г, содержащее в своем составе согласно заключения эксперта № 2864 от 27 сентября 2021 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»); в правом переднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк, расфасованное в изготовленный из бесцветного полимерного материала пакет Zip Lock, вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, массой 0,82 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 2864 от 27 сентября 2021 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). При этом, общая масса незаконно хранимого им, в перечисленных выше карманах, надетых на нем джинсовых брюк, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) – 3,38 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства. Данное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,38 г он (Захаров Д.О.), не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе (в перечисленных выше карманах, надетых на нем джинсовых брюк), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 24 августа 2021 года примерно в 11 часов 30 минут по адресу: город Москва, улица Азовская, дом 29, корпус 1 и последующего изъятия у него этого наркотического средства 24 августа 2021 года в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут у подъезда № 3 дома 29, корпус 1 по улице Азовская в городе Москве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Захаров Д.О. вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что с начала 2020 года систематически употребляет наркотические средства. Заказал через телеграмм наркотическое средство мефедрон весом 2 грамма, которое забрал посредством закладки и после этого был задержан сотрудниками полиции на ул. Азовская, на место была вызвана следственно – оперативная группа, сотрудники которой приехали на место и в присутствии двух понятых изъяли наркотическое средство, находящееся при нем. После составления документов по факту изъятия наркотического средства, они были подписаны лицами, участвующими при проведении личного досмотра, в том числе им, замечаний не было. После составления документов, его доставили в ОМВД для дальнейшего разбирательства. По факту изъятого он (Захаров Д.О.) пояснил, что все обнаруженные и изъятые у него вещи, в том числе наркотическое средство, принадлежат ему. При этом давления на него (Захарова Д.О.) со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину по факту хранения при себе наркотических средств признал, в содеянном раскаялся. Данное наркотическое средство он (Захаров Д.О.) хранил при себе для личного употребления, никому сбывать не собирался. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Захарова Д.О. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Б.Д.О. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 11 часов 30 минут 24 августа 2021 года, находясь на маршруте патрулирования по адресу: г. Москва, ул. Азовская, напротив дома 29, корпус 1, ими был замечен гражданин, который оглядывался и смотрел по сторонам, а также при виде их служебного автомобиля стал ускорять шаг. После чего было принято решение проверить документы данного гражданина, подъехав на служебном автомобиле к вышеуказанному гражданину, они вышли из служебного автомобиля представились и попросили гражданина предъявить документы удостоверяющие личность, после чего гражданин предъявил паспорт гражданина РФ на имя Захарова Д.О. При предъявлении документов внешний вид и напряженное состояние Захарова Д.О. вызвало подозрение, в связи с чем ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что Захаров Д.О. еще больше занервничал и сообщил, что при нем имеются наркотики предположительно «мефедрон», которые он приобрел для личного употребления. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа. Затем по приезду следственно-оперативной группы, были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудником мужского пола входящим в следственно-оперативную группу был произведен личный досмотр Захарова Д.О. В самом личном досмотре он не участвовал, но от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра Захарова Д.О. в левом переднем кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, а в правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят пакет прозрачный с застежкой «зип-лок» с веществом внутри, а также мобильный телефон. Далее после проведения личного досмотра Захарова Д.О., все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. № 1 л.д. 42-43);

- показаниями свидетеля Т.Д.А., допрошенного в судебном заседании и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24 августа 2021 года примерно в 12 часов 00 минут он проходил около дома 29 корпус 1 по Азовской улице в г. Москве, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он добровольно согласился. Далее они вместе с сотрудником полиции проследовали по указанному им адресу: г. Москва, Азовская улица, д. 29, корпус 1, где в тот момент находился ранее ему незнакомый мужчина, и сотрудник полиции. Также на месте находился еще один мужчина, который также как и он добровольно принимал участие в качестве понятого. Как он узнал в дальнейшем, мужчину, личный досмотр которого необходимо было провести, зовут Захаров Д.О. Ранее с данным мужчиной он знаком не был, никаких отношений не поддерживал, и как именно его зовут ранее ему было неизвестно, также как и второму понятому. Личный досмотр проводился мужчиной - сотрудником полиции (который представился сотрудником уголовного розыска Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы Д.Т.Н.), до этого момента он с ним (с Д.Т.Н.) знаком не был и никаких отношений не поддерживал. Перед началом личного досмотра Захарова Д.О. сотрудником полиции (Д.Т.Н.) досматриваемому – Захарову Д.О. и понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства личного досмотра. Личный досмотр Захарова Д.О. проводился 24 августа 2021 года в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, улица Азовская, д. 29, корпус 1, на улице около данного дома (у третьего подъезда), и в ходе его проведения у Захарова Д.О. в левом переднем кармане надетых на него брюк (джинс) был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, а также в правом переднем кармане брюк (джинс) был обнаружен и изъят прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри. При этом в процессе личного досмотра, данный сверток и пакет с застежкой типа «зип-лок» не вскрывались. Изъятый при проведении личного досмотра сверток был помещен в отдельный бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан, с пояснительной надписью и подписями всех участвовавших при проведении личного досмотра лиц, прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри был помещен в отдельный бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан, с пояснительной надписью и подписями всех участвовавших при проведении личного досмотра лиц. Упаковки видимых повреждений не имели и исключали доступ к содержимому без их повреждения. Также у Захарова Д.О. в заднем правом кармане надетых на него брюк (джинсов) был обнаружен и изъят мобильный телефон, марку и модель которого он на настоящий момент не помнит, но они точно были указаны в протоколе личного досмотра. Относительно изъятого у него (Захарова Д.О.) свертка и прозрачного пакета с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри, он (Захаров Д.О.) пояснил, что в свертке и в прозрачном пакете с застежкой типа «зип-лок» находится наркотическое средство – мефедрон, который он приобрел с целью дальнейшего личного употребления. Также он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. При проведении всего личного досмотра Захарова Д.О., присутствовали как он, так и второй понятой. Досматриваемый Захаров Д.О. спокойно реагировал на происходящее. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции (проводившим досмотр Захарова Д.О.) на месте составлялся протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства, и изъятия вещей и документов, и после его составления, он (вышеуказанный протокол) был прочитан каждым участвующим лицом лично, никаких замечаний от участвующих лиц, в том числе от Захарова Д.О. не поступило. Захаров Д.О. вел себя спокойно, добровольно отвечая на заданные ему вопросы, и давая пояснения. Никакого физического, психологического или иного давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц, в отношении Захарова Д.О. не оказывалось (т. № 1 л.д. 36-38);

Вина подсудимого Захарова Д.О. также подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции Д.А. Б. об обстоятельствах задержания Захарова Д.О. (т. № 1 л.д. 4);

- рапортом сотрудника полиции Х.А.С. об обнаружении в действиях Захарова Д.О. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. № 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра Захарова Д.О., которым установлен факт обнаружения и изъятия из левого переднего кармана, надетых на нем джинсовых брюк, свертка из полимерного материала черного цвета, а из правого переднего кармана, надетых на нем джинсовых брюк, прозрачного пакета Zip Lock, с содержимым внутри (т. № 1 л.д. 7);

- справкой об исследовании № 12/14-3958 от 24 августа 2021 года, из которой следует, что в изъятом в ходе личного досмотра Захарова Д.О. изготовленном из бесцветного полимерного материала двойном пакете Zip Lock (один в другом), оклеенном фрагментом полимерного материала (ленты) черного цвета с клеящем слоем находится вещество, общей массой 2,56 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества. Содержимое изготовленного из бесцветного полимерного материала пакета Zip Lock не исследовалось (т. № 1 л.д. 9);

- заключением эксперта № 2864 от 27 сентября 2021 года из выводов которого следует, что вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массой 2,55 г и 0,82 г из двух пакетов, изъятые при личном досмотре Захарова Д.О., представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» (при производстве экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества) (т. № 1 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 05 октября 2021 года, в ходе которого был осмотрен: сейф-пакет № 70713620, в котором находятся вещества массой 2,54 г и 0,81 г и первоначальные упаковки, изъятые в ходе личного досмотра Захарова Д.О., проведенного в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 00 минут 24 августа 2021 года у подъезда № 3 дома 29, корпус 1 по улице Азовская в городе Москве (т. № 1 л.д. 101-103).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Б.Д.А. и Т.Д.А., допрошенных в судебном заседании и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Противоречия в показаниях свидетелей Б.Д.А. и Т.Д.А., данных ими в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелями в ходе предварительного расследования, которые свидетели в полном объеме подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими были забыты по прошествии значительного времени.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Захарова Д.О. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Захарова Д.О. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Захаров Д.О., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – мефедрон (4 метиметкатинон) общей массой 3,38 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Захаров Д.О. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Захаров Д.О. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, со слов трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет хронические заболевания, на иждивении маму пенсионера, которая страдает хроническими заболеваниями и которой он оказывал материальную помощь.

Согласно заключению комиссии экспертов от 04 октября 2021 года № 1864-3 в применении принудительной меры медицинского характера Захаров Д.О. не нуждается. С учетом наличия у Захарова Д.О. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), Захарову Д.О. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (том № 1 л.д. 85-87).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Захарова Д.О. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В судебном заседании по характеристике личности подсудимого допрошены свидетели А.И.М., с которым работал Захаров Д.О., который охарактеризовал его с положительной стороны, указав, что он работал официантом, его отличали трудолюбие, ответственность и пунктуальность, и Д.С.А., который приходится подсудимому родным дядей, который охарактеризовал подсудимого исключительно с положительной стороны, указав, что подсудимый приехал в г. Москву примерно пять лет назад со своими мамой и сестрой, работал поваром и официантом, всегда помогал своей семье. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, в связи с чем суд учитывает их при характеристике личности подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, а также характеристики личности подсудимого, данные в судебном заседании свидетелями защиты.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Захарову Д.О. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Захарову Д.О. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Захарова Д.О. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Захаровым Д.О. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Захарову Д.О. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Захарова Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Меру пресечения Захарову Д.О. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

 

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Захарова Д.О. под стражей, со дня фактического задержания с 24 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества массой 2,54 г и 0,81 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы с последующей сдачей на хранение в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

 

Судья: Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск