Приговор

УИД 77RS0009-02-2021-014143-15

дело № 1-785/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Кабисовой Т.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Филиппова В.Э., подсудимого Сафронова М.С., защитника - адвоката Котова К.Б. (удостоверение № 17350 и ордер № 183),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафронова М.С., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов М.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, (Сафронов М.С.), находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением веществ, содержащих в своем составе мефедрон и его метаболиты, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К4 8208 от 19 сентября 2021 года, осознавая противоправность своего деяния, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного их употребления, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 08.12.2020 года № 429-ФЗ) хранил при себе в левом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,92 грамма, которое, согласно заключению проведенной по уголовному делу химической судебной экспертизы № 3006 от 07 октября 2021 года является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 1140 от 29 июля 2020 года) является значительным размером, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 19 сентября 2021 года в 17 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Фруктовая, д. 18, и последующего изъятия наркотического средства в значительном размере - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,92 грамма, из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками Росгвардии при проведении его личного досмотра в присутствии понятых из левого переднего кармана одетых на нем джинс 19 сентября 2021 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часа 50 минут.

Подсудимый Сафронов М.С. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Сафронова М.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет благодарственное письмо от ОМВД за оказание содействия органам внутренних дел, оказывает материальную помощь родителям.

Согласно заключению комиссии экспертов от 23 сентября 2021 года № 2685-2 в применении принудительной меры медицинского характера Сафронов М.С. не нуждается, клинических признаков синдрома наркотической зависимости Сафронов М.С. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Сафронова М.С. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, оказание материальной помощи родителям, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие благодарственного письма от органов внутренних дел.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Сафронову М.С. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Сафронова М.С., возможности получения заработной платы, иного дохода, оказания материальной помощи родственникам.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сафроновым М.С. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сафронова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН -7727060703; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525988; казначейский счет – 03100643000000017300; счет банка получателя ЕКС – 40102810545370000003, ОКТМО – 45397000 – Академический район; КБК – 188 1 16 21020026000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сафронову М.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,90 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве с последующей передачей в 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья: Н.А. Кабанова