Приговор

Дело № 1-773/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 ноября 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Кудряшовой Ю.И., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника фио, представившего удостоверение № 18457 и ордер № 001325, подсудимого Рочева К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рочева Константина Дмитриевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Клиник» в должности помощника лаборанта, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого: 18.09.2020 года Черемушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов, 19.02.2021 года постановлением Черемушкинского районного суда адрес наказание по приговору было заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 20 суток, освободился06 июня 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Рочев К.Д. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так он (Рочев К.Д.), фактически проживающий по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью оказания помощи своим знакомым наркозависимым лицам, употребляющим наркотические средства и не имеющим возможности уединения в целях безопасности для потребления наркотических средств, во исполнение которого, в период времени с 00 часов 00 минут 04 марта 2021 года по 23 часа 30 минут 16 апреля 2021 года, систематически предоставлял для потребления наркотических средств находящуюся в его распоряжении квартиру № 89 по адресу: адрес своим знакомым: фио, фио, фио, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающими в данном помещении на иных законных основаниях. При этом доподлинно осознавая неправомерность своих действий, реализуя свой преступный умысел, для использования данного помещения в указанных целях обеспечивал постоянное наличие в квартире и предоставлял указанным лицам необходимые для потребления наркотических средств предметы: два устройства для курения из прозрачного бесцветного стекла, полимерную бесцветную бутыль, укупоренную полимерной крышкой, в которой проплавлено отверстие, полимерную бесцветную бутыль, в которой проплавлено отверстие, фрагмент бесцветной бутыли, укупоренный крышкой с вплавленной в неё металлической воронкой, покрытой фольгой серебристо-серого цвета.

Так, в неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 00 минут 04.03.2021 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: адрес, своему знакомому фио в целях потребления наркотических средств, где фио употребил неустановленное наркотическое средство. После чего, 04.03.2021 года примерно в 19 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОМВД России по адрес по адресу: адрес, был задержан фио, находившийся согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К4-2337 от 04.03.2021г. ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств: канабиноидов, альфа-PVP.

Он же (Рочев К.Д.) в неустановленное дознанием время, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут 04.03.2021 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: адрес, своему знакомому фио в целях потребления наркотических средств, где фио употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения. После чего, 04.03.2021 года примерно в 19 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОМВД России по адрес по адресу: адрес, был задержан фио, находившийся согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К4-2338 от 04.03.2021 г. ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств: канабиноидов (Δ9-ТГК –СООН), мефедрона и его метаболитов, альфа-PVP.

Он же (Рочев К.Д.) в неустановленное дознанием время, в период времени с 15 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 27.03.2021 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: адрес, своему знакомому фио в целях потребления наркотических средств, где фио употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения. После чего, 02.04.2021 года примерно в 11 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОМВД России по адрес по адресу: адрес, был задержан фио, находившийся согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К4-3425 от 02.04.2021г. ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств: канабиноидов (Δ9-ТГК – СООН) – 195 нг/мл, альфа-PVP (альфа- пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона и его метаболитами.

Он же (Рочев К.Д.) в неустановленное дознанием время в период с 15.04.2021 года по 10 часов 00 минут 16.04.2021 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: адрес, своей знакомой фио в целях потребления наркотических средств, где фио употребила наркотическое средство «соль» путем курения. После чего, 16.04.2021 года примерно в 22 часа 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОМВД России по адрес по адресу: адрес, была задержана фиоМ, находившаяся согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К4 4029 от 17.04.2021г. ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств: канабиноидов (Δ9-ТГК –СООН), альфа-PVP (альфа- пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по адрес в период времени с 23 часов 30 минут 16.04.2021 г. по 00 часов 30 минут 17.04.2021 года в квартире № 89 дома № 51, корпус 2, по адрес адрес, где постоянно проживает Рочев К.Д., были обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1723 от 16 июня 2021 г. – два устройства для курения из прозрачного бесцветного стекла со следами наркотического средства – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)), внесенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, раздел Наркотические средства; две бутыли и фрагмент бутыли со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств получаемых из растений конопли, таких как: марихуана, гашиш и гашишное масло.

Таким образом, совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в квартире по месту своего постоянного проживания, расположенной по адресу: адрес.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Рочеву К.Д. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства Рочев К.Д., суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Рочева К.Д. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как Рочев К.Д. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроился, помогает матери, отрицательно характеризуется по месту проживания, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость. Согласно заключению комиссии экспертов № 2140-2 от 04.08.2021 года, в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается, с учетом наличия синдрома зависимости (наркомании) нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению нет (л.д. 170-172).

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Рочева К.Д. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Рочева К.Д. и условия жизни его семьи, данные о его личности, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не находя при этом оснований с учетом характера совершенного преступления и данных о личности для применения ст. 64 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Рочева К.Д. не установлено.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд находит возможным его исправление без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить Рочеву К.Д. наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. В соответствии с положениями ст. 72.1, ст. 73 ч. 5 УК РФ суд соглашается со стороной государственного обвинения и полагает необходимым возложить на Рочева К.Д. обязанность пройти лечение от наркомании в соответствии с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рочева Константина Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рочеву К.Д. наказание считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

В соответствии с положениями ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Рочева К.Д. обязанность пройти лечение от наркомании, медико-социальной реабилитации в соответствии с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, противопоказаний для лечения не имеется.

Контроль за поведением Рочева К.Д. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Рочева К.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два устройства для курения из прозрачного бесцветного стекла, со следами наркотического средства – производное N-метилэфедрона (PVP (α-пирролидиновалерофенон)); полимерная бесцветная бутыль укупоренная полимерной крышкой, в которой проплавлено отверстие, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; полимерная бесцветная бутыль, в которой проплавлено отверстие, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; фрагмент бесцветной бутыли, укупоренной крышкой с вплавленной в неё металлической воронкой, покрытой фольгой серебристо-серого цвета, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: