Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-014064-58

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6624/2021 по иску фио Николаева Васильевича к ГБУ адрес МФЦ адрес, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании договора социального найма жилого помещения заключенным, о возложении обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Истец Песков Н.В. обратился в суд с иском к ответчикам к ГБУ адрес МФЦ адрес, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании договора социального найма жилого помещения № 511027110 между адрес Москвы и Песковым Н.В., заключенного 15.03.2017 года, обязании внести изменения в базу данных фио МФЦ адрес на основании договора социального найма жилого помещения от 15.03.2017 года № 511027110, произвести корректировки расчетов по финансовому лицевому счету и производить начисления с момента заключения договора социального найма жилого помещения от 15 .03.2017 года №511027 ПО, мотивируя тем, что МФЦ адрес в нарушение закона открыт финансовый лицевой счет № 5114052581 и произведен перерасчет с 01.03.2012 по 01.06.2014 на сумму в размере сумма, за период с 01.07.2014 по 30.06.2015 сумма задолженности составила сумма - отопление сумма, содержание и ремонт жилых помещений в размере сумма, наем в размере сумма, антенна в размере сумма 15 марта 2017 года между истцом и ДГИ адрес заключен договор социального найма № 511027110. В нарушение закона и данного договора в период с 01.05.2016 по 28.02.2017 произведен перерасчет в сумме сумма, из них отопление - сумма, содержание и ремонт жилых помещений - сумма, наем - сумма, антенна - сумма По сообщению МФЦ адрес за период с 01.07.2015 по 15.03.2017 задолженность составляет сумма, пени - сумма Указанные перерасчеты и начисления истец считает незаконными, полагает, что с момента заключения договора, т.е. с 15.03.2017 года, по август 2021 года задолженности по услугам перед ГБУ адрес Жилищник адрес не имеется.

До рассмотрения дела по существу представитель ответчика представлено возражение относительно заявленных исковых требований с документами, обосновывающую позицию ответчика относительно заявленных требований истца, в которых, в том числе содержится копия решения Зюзинского районного суда адрес от 15.11.2018 года, копия решения Зюзинского районного суда адрес от 17.02.2021 года по иску ГБУ Жилищник адрес к Пескову Николаю Васильевичу, фио, фио о взыскании задолженности и по встречному иску Пескова Николая Васильевича, фио к ГБУ Жилищник адрес, фио адрес о признании договора социального найма жилого помещения возложении обязанностей внесения в базу данных, производстве корректировки расчетов.

Обсудив вопрос о необходимости прекращения производства по делу, выслушав мнение представителя ответчика, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу , по следующим основаниям.

В силу ГПК РФ, заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

При этом в силу положений , , ГПК РФ определение предмета и оснований иска, а также их изменение являются исключительными правами истца.

В соответствии с ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснено в пункте 5 части 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений указанной нормы права следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предусмотренное указанным основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

При этом, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Из материалов дела следует, что решением Зюзинского районного суда адрес от 15.11.2018 года, решением Зюзинского районного суда адрес от 17.02.2021 года по иску ГБУ Жилищник адрес к Пескову Николаю Васильевичу, фио, фио о взыскании задолженности и по встречному иску Пескова Николая Васильевича, фио к ГБУ Жилищник адрес, фио адрес о признании договора социального найма жилого помещения возложении обязанностей внесения в базу данных, производстве корректировки расчетов в удовлетворении встречных исковых требований фио, фио о признании договора социального найма жилого помещения возложении обязанностей внесения в базу данных, производстве корректировки расчетов отказано.

При этом из указанного судебного постановления следует, что предметом судебного разбирательства, которое закончено постановлением Зюзинским районным судом адрес 15.11.2018 года и 17.02.2021 года решения являлось требования фио о признании договора социального найма жилого помещения возложении обязанностей внесения в базу данных, производстве корректировки расчетов.

Прекращая производство по настоящему спору по исковым требованиям по ГПК РФ, суд исходит из того, что в настоящем споре истец заявлял аналогичные требования , которые были предметом рассмотрения Зюзинским районным судом адрес, по тем же основаниям, с тем же участием лиц, что и при разрешении спора вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 15.11.2018 года и 17.02.2021 года, поскольку требования истца, изложенные в настоящем иске о признании договора социального найма жилого помещения возложении обязанностей внесения в базу данных, производстве корректировки расчетов, тождественны по своему предмету и основанию, разрешенным вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 15.11.2018 года и 17.02.2021 года, спор о признании договора социального найма жилого помещения возложении обязанностей внесения в базу данных, производстве корректировки расчетов рассмотрен между теми же сторонами

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-6624/2021 по иску фио Николаева Васильевича к ГБУ адрес МФЦ адрес, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании договора социального найма жилого помещения заключенным, о возложении обязанностей , - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: