Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-6726

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца, ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6726/2021 по иску Алгаевой Тамары Мамедовны к Дворянкову Никите Алексеевичу о выселении, без предоставления другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Дворянкову Н.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, мотивируя тем, что истец является правообладателем права собственности указанного жилого помещения. В квартире по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы истец, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио Дочь истца состоит в браке с ответчиком. Ответчик вселился в указанное жилое помещение. При этом истец возражала против вселения и проживания в квартире ответчика Дворянкова Н.А., и не давала своего согласия на его регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: адрес. Регистрация и проживанием в спорном жилом помещении супруги ответчика не порождают у последнего права пользования жилым помещением . Проживание ответчика в квартире неправомерно, нарушает права истца, ответчик подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Истцы фио в судебное явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дворянков Н.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что ранее проживал в указанной квартире, в настоящее время не проживает в квартире, а иногда, приходит к своей супруге, и остается ночевать в квартире.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению , по следующим основаниям.

В силу ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу Жилищного Кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим , другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу и ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были лишены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет квартиру общей площадью 51,8 кв.м., расположена по адресу: адрес, правообладателем права собственности которой является фио на основании договора передачи квартиры в собственность от 18.08.2009 года № 060500-У07494

Согласно выписки из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы: истец, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио

Ответчик Дворянков Н.А. состоит в браке с дочерью истца – фио

Дворянков Н.А. не зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживает в спорной квартире.

В судебном заседании из объяснений истца, ответчика следует, что истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что истец возражает против проживания ответчика в жилом помещении, принадлежащей ей на праве собственности.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь , 35 ЖК РФ, 288, 304 ГК РФ, оценив по правилам ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку право на проживание в спорном жилом помещении у ответчика Дворянкова Н.А., не возникло. .

При этом, суд исходит из того, что ответчик Дворянков Н.А. членом семьи собственника спорного жилого помещения – Алгаевой Т.М. не является, письменного согласия истец на вселение и проживание Дворянкова Н.А. в квартиру, расположенную по адресу: адрес не давал, ответчик Дворянков Н.А. не имеет регистрации по месту жительства в квартире по адресу: адрес.

Доводы ответчика о том, что в спорном жилом помещении и зарегистрированы супруг ответчика Дворянкова Н.А. – фио, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о выселении Дворянкова Н.А. из спорного жилого помещения , суд находит несостоятельным, основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, не может служить основанием к отказе в удовлетворении исковых требований в части выселения Дворянкова Н.А. из спорного жилого помещения, поскольку указанные обстоятельства по смыслу норм жилищного законодательства не влекут отказ в удовлетворении исковых требований, в данном же случае судом разрешено требование, вытекающее из жилищных правоотношений.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. т. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить Дворянкова Никиту Алексеевича из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: