Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2021 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Трусова ... на постановление заместителя начальника ИФНС России № 28 по г. Москве Шкабата Д.Б. от 24 сентября 2020 года №77282025200109400002 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трусова С.А.

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ИФНС России № 28 по г. Москве Шкабата Д.Б. от 24 сентября 2020 года №77282025200109400002 Трусов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Трусова С.А. на указанное выше постановление.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании с абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов следует, что местом совершения вменяемого Трусову С.А. административного правонарушения, является адрес: адрес, то есть территория, относящаяся к юрисдикции Черемушкинского районного суда города Москвы, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Трусова С.А. на постановление заместителя начальника ИФНС России № 28 по г. Москве Шкабата Д.Б. от 24 сентября 2020 года №77282025200109400002 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трусова С.А., передать на рассмотрение по подведомственности в Черемушкинский районный суд города Москвы.

Судья Е.Н. Слюзова