Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-013654-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-704/2021 по административному иску фио Александровны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 ГУФССП России по адрес фио, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 ГУФССП России по адрес, Главному управлению ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, запрете регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тезин Е.А. обратился в суд с административным иском к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом уточнений мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200803834355 от 03.08.2020. Постановление об административном правонарушении № 18810150200803834355 от 03.08.2020 в адрес административного истца не направлялось. Вопрос о том, взыскивался ли административный штраф, не рассмотрен. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № 5667971/21/77051-ИП от 30.09.2021, признать незаконными действия по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Тезин Е.А. обратился в суд с административным иском к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом уточнений мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200803773330 от 03.08.2020. Постановление об административном правонарушении № 18810150200803773330 от 03.08.2020 в адрес административного истца не направлялось. Вопрос о том, взыскивался ли административный штраф, не рассмотрен. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № 5667975/21/77051-ИП от 30.09.2021, признать незаконными действия по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Тезин Е.А. обратился в суд с административным иском к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом уточнений мотивируя свои требования тем, что 28.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200836450781 от 05.08.2020. Постановление об административном правонарушении № 18810150200836450781 от 05.08.2020 в адрес административного истца не направлялось. Вопрос о том, взыскивался ли административный штраф, не рассмотрен. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № 5685506/77051-ИП от 28.09.2021, признать незаконными действия по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Тезин Е.А. обратился в суд с административным иском к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом уточнений мотивируя свои требования тем, что 28.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200836447462 от 05.08.2020. Постановление об административном правонарушении № 18810150200836447462 от 05.08.2020 в адрес административного истца не направлялось. Вопрос о том, взыскивался ли административный штраф, не рассмотрен. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № 5685516/77051-ИП от 28.09.2021, признать незаконными действия по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Тезин Е.А. обратился в суд с административным иском к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом уточнений мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 1881015020083744739 от 03.08.2020. Постановление об административном правонарушении № 1881015020083744739 от 03.08.2020 в адрес административного истца не направлялось. Вопрос о том, взыскивался ли административный штраф, не рассмотрен. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № 5667980/77051-ИП от 30.09.2021, признать незаконными действия по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Тезин Е.А. обратился в суд с административным иском к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом уточнений мотивируя свои требования тем, что 29.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200817168959 от 17.08.2020. Постановление об административном правонарушении № 18810150200817168959 от 17.08.2020 в адрес административного истца не направлялось. Вопрос о том, взыскивался ли административный штраф, не рассмотрен. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № 5727023/77051-ИП от 29.09.2021, признать незаконными действия по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Тезин Е.А. обратился в суд с административным иском к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства, с учетом уточнений мотивируя свои требования тем, что 28.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200836448531 от 05.08.2020. Постановление об административном правонарушении № 18810150200836448531 от 05.08.2020 в адрес административного истца не направлялось. Вопрос о том, взыскивался ли административный штраф, не рассмотрен. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № 5685520/77051-ИП от 28.09.2021, признать незаконными действия по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Определением суда от 19.11.2021 административные дела №№ 2а-704/2021, 2а-705/2021, 2а-706/2021, 2а-707/2021, 2а-708/2021, 2а-709/2021, 2а-710/2021 объединены в одно производство.

Административный истец Тезин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Согласно КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в и , в полном объеме.

Согласно КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в , - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что 30.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200803834355 от 03.08.2020, возбуждено исполнительное производство № 5667971/21/77051-ИП от 30.09.2021.

30.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200803773330 от 03.08.2020, возбуждено исполнительное производство № 5667975/21/77051-ИП от 30.09.2021.

28.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200836450781 от 05.08.2020, возбуждено исполнительное производство № 5685506/77051-ИП от 28.09.2021.

28.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200836447462 от 05.08.2020, возбуждено исполнительное производство № 5685516/77051-ИП от 28.09.2021.

30.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 1881015020083744739 от 03.08.2020, возбуждено исполнительное производство № 5667980/77051-ИП от 30.09.2021.

29.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200817168959 от 17.08.2020, возбуждено исполнительное производство № 5727023/77051-ИП от 29.09.2021.

28.09.2021 СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании Акта по делу об административном правонарушении № 18810150200836448531 от 05.08.2020, возбуждено исполнительное производство № 5685520/77051-ИП от 28.09.2021.

Вышеуказанные исполнительные документы были принят к исполнению т.к. соответствует требованиям ст. 13 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» (требования, предъявляемые к исполнительным документам).

Согласно реестру почтовых отправлений постановления о возбуждении исполнительного производства были направлено в адрес административного истца.

МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по Москве не правомочен проводить проверки в отношении направленных исполнительных документов на принудительное исполнение исполнительного документа.

В силу КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из смысла приведенных норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям закона, о чем административным ответчиком представлены доказательства в соответствии с КАС РФ, они приняты судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных полномочий, при наличии к тому правовых оснований и с соблюдением установленного порядка.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, суд не находит оснований для удовлетворения производных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио Александровны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 ГУФССП России по адрес фио, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 ГУФССП России по адрес, Главному управлению ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий по составлению постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, запрете регистрационных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: