Мотивированное решение

УИД- 77RS0029-02-2021-008047-74

Дело № 2-6734/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6734/2021 по иску П...хххх...хххх...хххх о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

П...хххх обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10 июня 2015 года между истцом и фио был заключен эмиссионный контракт № 0528-Р-4592692430 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора, Банк выдал фио кредитную карту с лимитом в размере сумма, а также открыл на ее имя счет для отражения операций, проводимых с использованием указанной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковской карты, Памяткой по безопасности. В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Индивидуальными условиями также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Кроме того, согласно условиям данного эмиссионного контракта, погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности).. В течение действия договора фио нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту. 19 марта 2018 года фио умерла. По состоянию на 23 марта 2021 года задолженность по эмиссионному контракту № 0528-Р-4592692430 от 10 июня 2015 года составляет сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества фио

Определением суда от 02 декабря 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Е...хххх...хххх которая является наследником к имуществу фио, умершей 19 марта 2018 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Е...хххх в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из положений , ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 10 июня 2015 года между фио и ПАО «Сбербанк» был заключен эмиссионный контракт № 0528-Р-4592692430, согласно условиям которого, фио была выдана банковская карта с предоставленным по ней кредитным лимитом, который фио обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковской карты, Памяткой по безопасности

Согласно п. 1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, лимит кредитования составил сумма

Согласно адрес условий выпуска и обслуживания кредитной карты, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Как следует из п. 4 указанных условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых.

Согласно адрес условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями

Кроме того, п. 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Далее, как установлено судом, 19 марта 2018 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-МЮ № 833083, выданным Органом ЗАГС Москвы №11 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес.

К имуществу фио, умершей 19 марта 2018 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 86/2018.

Наследником к имуществу умершей фио является дочь Е...хххх согласно заявлению о принятии наследства по закону № 310 от 12 сентября 2018 года.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что наследство состоит в том числе из комнаты № 36, комнаты № 37, расположенных по адресу: адрес, общая стоимость которых на день смерти наследодателя составляет сумма, ¼ доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес М Петушинское, адрес, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - сумма

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, до настоящего времени задолженность по вышеуказанному эмиссионному контракту в полном объеме не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 23 марта 2021 года задолженность по эмиссионному контракту № 0528-Р-4592692430 от 10 июня 2015 года составляет сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

Судом расчет задолженности проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по эмиссионному контракту у суда не имеется.

Е...хххх приняла наследство, открывшееся после смерти фио., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 11 октября 2019 года, имеющимися в материалах дела.

Стоимость перешедшего к Елизаровой А.А. наследственного имущества фио превышает размер ее задолженности по вышеуказанному эмиссионному контракту.

При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 421, 432, 820, 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности и процентов по эмиссионному контракту, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений, суд полагает необходимым взыскать с Е...хххх в пользу П...хххх задолженность по эмиссионному контракту № 0528-Р-4592692430 от 10 июня 2015 года по состоянию на 23 марта 2021 года в размере сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П...хххх к Ел...хххх о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.

Взыскать с Е...хххх в пользу П...хххх задолженность по эмиссионному контракту № 0528-Р-4592692430 от 10 июня 2015 года по состоянию на 23 марта 2021 года в размере сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян