Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-013265-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя административного истца по доверенности и ордеру – фио, представителя административного ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-729/дата по административному иску Васинева Андрея Анатольевича к Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес о признании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу безнадежной к взысканию, обязании списать задолженности с лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Васинев А.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 27 по адрес о признании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу безнадежной к взысканию, мотивируя свои требования тем, что Васинев Андрей Анатольевич (ИНН 772734426865) зарегистрирован в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 27 по адрес. По мнению ИФНС России № 27 по адрес у административного истца имеется задолженность за период с дата по дата по оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога в общей сумме сумма Административный истец полагает, что в настоящее время, налоговый орган утратил право на взыскание задолженности, поскольку сроки для взыскания недоимки истекли. Административный ответчик в установленные статьями 46, 70 НК РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию этих сумм, требования об уплате налога, сбора, пени истцу не выставлял, следовательно, отраженная в личном кабинете налогоплательщика задолженность оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога в общей сумме сумма является безнадежной к взысканию. Административный истец просит признать безнадежной к взысканию налоговым органом задолженность за период с дата по дата по оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога в общей сумме сумма, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке; обязать административного ответчика списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени, с лицевого счета административного истца.

Административный истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности и ордеру фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 27 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных пояснениях на административное исковое заявление.

С учетом мнения представителя административного истца, представителя административного ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии административного истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона от дата N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на дата, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Действительно положениями Налогового предусмотрены основания для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, безнадежными к взысканию.

В соответствии с Налогового кодекса РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Однако по смыслу положений Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате.

В силу НК РФ порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные , утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного ) - при наличии обстоятельств, предусмотренных , , и .

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от дата N ММВ-7-8/164@ (ред. от дата) утвержден списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с пунктами 2, 3 указанного Порядка он применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика.

Судом установлено, что Васинев Андрей Анатольевич (ИНН 772734426865) зарегистрирован в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 27 по адрес.

По состоянию на дата у Васинева А.А. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО 45906000 в размере сумма (налог) и сумма (пеня). Также по состоянию на дата у Васинева А.А. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 45908000 в размере сумма (налог) и сумма (пеня), задолженность по земельному налогу в размере сумма (налог) и сумма Данные задолженности образованы в связи с отсутствием информации об оплате за дата.

Истец, обращаясь в суд, указал на то, что административный ответчик в установленные статьями 46, 70 НК РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию этих сумм, требования об уплате налога, сбора, пени истцу не выставлял, следовательно, отраженная в личном кабинете налогоплательщика задолженность оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога в общей сумме сумма является безнадежной к взысканию.

Принимая во внимание, что задолженность за дата - дата гг. возникла у административного истца после дата, в связи с чем отсутствуют основания для признания задолженности и пени безденежной к взысканию за заявленный истцом период.

При этом суд принимает во внимание, что непредъявление налоговым органом в трехлетний срок в судебном порядке требований о принудительном взыскании задолженности само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога, поскольку утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока само по себе не влечет прекращение налоговой обязанности истца.

Инспекция может утратить право на взыскание налога в случае пропуска установленных сроков для взыскания. Вместе с тем, налоговое законодательство не предоставляет суду право признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безденежной к взысканию и списывать ее, и относит данную процедуру к компетенции налоговых органов, возможность признания которыми недоимки и задолженности по пеням безнадежными к взысканию и их списанию связано с вынесением судебного решения, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, только по результатам обращения налогового органа с соответствующим иском в суд.

Решение суда, которым налоговому органу отказано во взыскании налоговой недоимки с административного истца в связи с пропуском срока для обращения в суд и отказом восстановить этот срок, в отношении административного истца не выносилось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для признания задолженности административного истца по уплате налогам и пени безнадежной к взысканию, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и требование об обязании административного ответчика списать задолженность с лицевого счета административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес о признании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу безнадежной к взысканию, обязании списать задолженности с лицевого счета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: