Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0364/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

 

УИД 77MS0013-01-2021-001860-13

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-364/2021 по частной жалобе Акционерного общества «Райффайзенбанк» на определение мирового судьи судебного участка № 13 адрес от 09 июня 2021 года, которым постановлено:

возвратить заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Невзорова Геннадия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Невзорова Геннадия Владимировича.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 адрес от 09.06.2021 г. заявление возвращено.

В частной жалобе адрес ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от 09.06.2021 г., направлении заявления мировому судье для разрешения вопроса по существу, считая, что определение судьи вынесено с нарушением норм процессуального права.

В силу ГПК РФ указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Проверив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке ГПК РФ, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда, направлении материала в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем .

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая заявление адрес о выдаче судебного приказа за неподсудностью, мировой судья, исходил из того, что Невзоров Г.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 13 адрес.

С указанным выводом мирового судьи судья апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующего.

Согласно ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как следует из материалов, ранее заявитель обращался с указанным заявлением к мировому судье судебного участка № 6 адрес, который определением от 19.03.2021 ему был возвращен в связи с неподсудностью указанному суду, с указанием на необходимость обращения в суд по месту жительства должника по адресу: адрес.

Учитывая, что в силу ГПК РФ споры о подсудности между судами не допустимы, у мирового судьи судебного участка № 13 адрес не имелось оснований для возвращения заявления адрес о выдаче судебного приказа. В противном случае, заявитель лишен права на доступ к правосудию.

На основании изложенного обжалуемое определение суда первой инстанции от 09.06.2021 нельзя признать законным и оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, с направлением заявления адрес в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 13 адрес от 09 июня 2021 года – отменить, материал возвратить мировому судье со стадии принятия искового заявления.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск