Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 8 октября 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора фио, следователя Морозова С.В., обвиняемого Боровикова В.В., защитника Салкина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Морозова С.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Боровикова Виктора Валерьевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 7 октября 2021г. СО ОМВД России по адрес в отношении Боровикова В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Боровиков В.В. задержан 7 октября 2021г. в 16 часов 00 минут в порядке ст. 91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес Морозов С.В. с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Боровикова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в обоснование данного ходатайства пояснил, что Боровиков В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, употребляет наркотические средства, не проживает по месту регистрации, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Поздняков В.А. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Боровиков В.В. возражал против ходатайства, пояснив, что фактически проживает в адрес, имеет на иждивении родителей, а также двух несовершеннолетних детей, работает, скрываться от следствия не намерен.

Защитник Салкин М.И. возражал против ходатайства, просил избрать иную меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку Боровиков В.В. имеет гражданство РФ, зарегистрирован в г. Москве, имеет семью, на иждивении родителей, находящихся на пенсии, несовершеннолетних детей, трудоустроен, страдает заболеваниями, скрываться от следствия не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Боровикова В.В. к инкриминируемому деянию представлены протокол личного досмотра, справка об исследовании обнаруженных веществ, протоколы допроса обвиняемого.

Боровиков В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в г. Москве, фактически по месту регистрации не проживает, сведения о наличии у него основного места работы в материале отсутствуют, источник его доходов не установлен. Кроме того, как следует из его показаний, он допускает употребление запрещенных веществ.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Боровиков В.В. имеет возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении Боровикова В.В. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе домашнего ареста, о применении которого ходатайствует сторона защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Морозова С.В. удовлетворить.

Избрать в отношении Боровикова Виктора Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, всего до 7 декабря 2021г.

В удовлетворении ходатайства защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: