Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-013512-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6794/2021 по иску Никишиной Татьяны Ивановны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Никишина Т.И. обратилась в суд с иском к КПК «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19 июля 2019 между КПК «Сити СберЪ» и Никишиной Т.И. (пайщик) были заключены Договор № 2583/ 19 и Договор 2685-07/19 передачи личных сбережений члена КПК «Сити СберЪ», в соответствии с п. 1.1 которого Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в настоящем Договоре. Передача личных сбережений Кооперативу производится путем внесение в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива на срок 12 месяцев.

Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечению 12 месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика. Согласно п. 1.2 названного Договора, Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 Договора и причитающиеся проценты по Договору в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Договором.

Согласно условиям договора № 2685-07/19 Никишина Т.И. внесла в кассу ответчика 19.07.2019 сумму сумма под 13,5 % годовых и по договору № 2583-06/19 сумму в размере сумма и сумма под. 13,5 % годовых.

По истечению срока возврата истец обратилась к ответчику с просьбой вернуть причитающиеся суммы. Ответчик в добровольном порядке вернуть деньги отказался. Из отзыва следует, что заявленные требования ответчик не оспаривает, деньги намерен вернуть, через три месяца со дня подачи заявления.

16 марта 2021 года истец направила в адрес Кооператива заявление с просьбой вернуть внесенные в кассу кооператива денежные средства на общую сумму сумма В тоже время кредитный потребительский кооператив «Сити СберЪ» по настоящее время, принятые обязательства по договорам не исполнил, внесенные суммы не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договорам передачи личных сбережений, в размере сумма, расходы по составлению искового заявления в размере сумма

Истец Никишина Т.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика КПК «Международный кредитный Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 19 июля 2019 между КПК «Сити СберЪ» и Никишиной Т.И. (пайщик) были заключены Договор № 2583/ 19 и Договор 2685-07/19 передачи личных сбережений члена КПК «Сити СберЪ», в соответствии с п. 1.1 которого Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в настоящем Договоре. Передача личных сбережений Кооперативу производится путем внесение в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива на срок 12 месяцев.

Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечению 12 месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика. Согласно п. 1.2 названного Договора, Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 Договора и причитающиеся проценты по Договору в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Договором.

Согласно условиям договора № 2685-07/19 Никишина Т.И. внесла в кассу ответчика 19.07.2019 сумму сумма под 13,5 % годовых и по договору № 2583-06/19 сумму в размере сумма и сумма под. 13,5 % годовых.

По истечению срока возврата истец обратилась к ответчику с просьбой вернуть причитающиеся суммы. Ответчик в добровольном порядке вернуть деньги отказался. Из отзыва следует, что заявленные требования ответчик не оспаривает, деньги намерен вернуть, через три месяца со дня подачи заявления.

16 марта 2021 года истец направила в адрес Кооператива заявление с просьбой вернуть внесенные в кассу кооператива денежные средства на общую сумму сумма В тоже время кредитный потребительский кооператив «Сити СберЪ» по настоящее время, принятые обязательства по договорам не исполнил, внесенные суммы не вернул.

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что факт неисполнения обязательств в рамках названного договора о передаче личных сбережений пайщика подтвержден, истец вправе требовать от ответчика полного возврата вложенных денежных средств.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на возврат денежных средств, а потому суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору в размере сумма

Истцом заявление требование о взыскании расходов по составлению искового заявления, однако, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств фактического несения данных расходов истцом не представлено, а потому суду не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никишиной Татьяны Ивановны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» в пользу Никишиной Татьяны Ивановны денежные средства, переданные по договору, в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: