Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

15 октября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Бабуриной М.О.,

с участием заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Филиппова В.Э.,

следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Жуланова Е.А.

обвиняемого – К.Р.О.,

защитника – адвоката Дудинова С.И. (удостоверение № и ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Жуланова Е.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении

К.Р.О., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 февраля 2021 года СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

03 марта 2021 года К.Р.О. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2021 года в отношении К.Р.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 апреля 2021 года с настоящим уголовным делом в одно производство соединено уголовное дело № 12001450095001186 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возбужденное 02 марта 2021 года в отношении К.Р.О.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен 17 сентября 2021 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 15 суток, то есть до 18 октября 2021 года.

12 октября 2021 года К.Р.О. предъявлено обвинение в окончательной редакции.

Предварительное следствие по уголовному делу окончено 12 октября 2021 года, о чем уведомлен обвиняемый и его защитник.

Следователь СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Жуланов Е.А., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого К.Р.О. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 08 месяцев 09 суток, то есть до 11 ноября 2021 года включительно, поскольку срок содержания его под стражей истекает 18 октября 2021 года и является достаточным для составления обвинительного заключения, однако уголовное дело необходимо направить прокурору Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы в порядке ст. 220 УПК РФ не позднее чем за 24 дня до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, а также в суд с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ, которого для этого недостаточно. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что К.Р.О. имеет место жительства в Московской области, не намерен скрываться от органов предварительного следствия и суда, просили избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого К.Р.О. по следующим основаниям:

Ходатайство о продлении срока содержания К.Р.О. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие и процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении К.Р.О. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения К.Р.О. в причастности к совершению преступных деяний. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением судебных экспертиз.

К.Р.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и тяжкого преступления, за совершение каждого из которых законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим за совершение тяжкого преступления, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, род его деятельности не установлен, находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

В этой связи, ходатайство обвиняемого и защитника об изменении обвиняемому меры пресечения на менее строгую удовлетворению не подлежит.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении обвиняемому К.Р.О. меры пресечения – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому К.Р.О., на 00 месяцев 24 суток, а всего до 08 месяцев 09 суток, то есть до 11 ноября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова