Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

11 октября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Бабуриной М.О.,

с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Саговой Р.А.,

следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Ефремочкиной О.В.,

обвиняемой К.А.А.,

защитника - адвоката Мариан В.Е. (удостоверение № и ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы о продлении срока содержания под стражей в отношении

К.А.А., (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 августа 2021 года следователем СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении К.А.А.

13 августа 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ была задержана К.А.А. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день К.А.А. предъявлено обвинение.

14 августа 2021 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемой К.А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 октября 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве 06 октября 2021 года до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 ноября 2021 года включительно.

Следователь Ефремочкина О.В., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемой К.А.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 ноября 2021 года включительно, поскольку срок содержания её под стражей истекает 12 октября 2021 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному по делу необходимо: провести в отношении обвиняемой судебную психиатрическую экспертизу, ознакомить обвиняемую и ее защитника с заключениями экспертов, предъявить К.А.А. обвинение в новой редакции, допросить по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору с соблюдением требований ст. 220 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая К.А.А. не возражала против продления срока содержания под стражей.

Защитник – адвокат Мариан В.Е. не возражала против продления срока содержания под стражей обвиняемой, однако указала, что К.А.А. вину признала, содействовала следствию, в связи с чем оснований полагать, что она скроется от следствия и суда не имеется.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой К.А.А. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания К.А.А. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении К.А.А. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ей преступления, данных о личности обвиняемой, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения К.А.А. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.

К.А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, род её деятельности не установлен, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, то есть находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может беспрепятственно скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемой в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемой К.А.А.

Рассматривая вопрос о применении к К.А.А. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой К.А.А., (данные изъяты), на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 ноября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова