Приговор

Дело № 1-720/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 декабря 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Носковой Ю.В., защитника Педыниной Е.П., представившей удостоверение № 18351 и ордер № 53, подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Поцелуева Романа Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Поцелуев Р.С. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так он (Поцелуев Р.С.), имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для немедицинского употребления наркотических средств, имея в пользовании квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенную по адресу: адрес, в целях обеспечения оптимальных условий для употребления наркотических средств посетителями данного помещения, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающими в данном помещении на иных законных основаниях, действуя во исполнение своего преступного умысла, неоднократно предоставлял данную квартиру для указанной цели лицам, склонным к наркотизации, для совместного употребления наркотического средства - Альфа PVP.

Так 24 ноября 2020 года, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное дознанием время, но не позднее 14 часов 30 минут, предоставил комнату своей квартиры по месту своей постоянной регистрации, расположенную по адресу: адрес, фио, для употребления наркотического средства – «Альфа PVP». Употребив «Альфа PVP», в тот же день, примерно в 14 часов 45 минут фио был задержан по адресу: адрес, сотрудниками 2 отделения ОМВП УНК ГУ МВД России по адрес. Согласно акту медицинского освидетельствования № к4-9316 от 24.11.2020 года Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения адрес, у фио установлено состояние опьянения, вызванное употреблением «Альфа PVP».

01 декабря 2020 года, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 25 минут, предоставил комнату своей квартиры по месту своей постоянной регистрации, расположенную по адресу: адрес, фио, для употребления наркотического средства – «Альфа PVP». Употребив «Альфа PVP», в тот же день, примерно в 16 часов 45 минут фио была задержана по адресу: адрес, сотрудниками 2 отделения ОМВП УНК ГУ МВД России по адрес. Согласно акту медицинского освидетельствования № к4-9556 от 01.12.2020 года Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения адрес, у фио установлено состояние опьянения, вызванное употреблением «Альфа PVP».

11 марта 2021 года, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное дознанием время, но не позднее 02 часов 35 минут, предоставил комнату своей квартиры по месту своей постоянной регистрации, расположенную по адресу: адрес, фио, для употребления наркотического средства – «Альфа PVP». Употребив «Альфа PVP», в тот же день, примерно в 10 часов 30 минут фио был задержан по адресу: адрес, сотрудниками 2 отделения ОМВП УНК ГУ МВД России по адрес. Согласно акту медицинского освидетельствования № к4-92597 от 11.03.2021 года Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения адрес, у фио установлено состояние опьянения, вызванное употреблением «Альфа PVP».

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», проводимого сотрудниками 2 отделения ОМВП УНК ГУ МВД России по адрес, на основании постановления судьи Московского городского суда № ОРМ-905-4/МВД/2021 от 10 марта 2021 года в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 00 минут 11 марта 2021 года в квартире № 44 дома № 3 корпус 1, по адрес Москвы, где постоянно зарегистрирован Поцелуев Р.С., были обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1397 от 10 июня 2021 года три шприца и одна емкость, со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно – α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон); ложка; одна емкость со следами наркотических средств – производного N-метилэфедрона, а именно – α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и героина (диацетилморфина); приспособление для курения, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; три курительные трубки со следами наркотических средств – производного N-метилэфедрона, а именно – α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон) и тетрагидроканнабинола, сверток с веществом в состав которого входит каннабис (марихуана), массой 0,1 грамма, являющийся наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, раздел «Наркотические средства». Таким образом, совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в квартире по месту своей постоянной регистрации, расположенной по адресу: адрес.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Поцелуеву Р.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства фио, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как Поцелуев Р.С. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет неофициальное место работы, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту проживания, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, юридически не судим, имеет хронические заболевания согласно сведений сообщенных в судебном заседании. Согласно заключению комиссии экспертов № 1908-2 от 14.07.2021 года, в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается, с учетом наличия синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) нуждается в прохождении лечения, медицинской социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению нет (л.д. 177-179).

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья фио наличие хронических заболеваний, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого фио судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, данные о его личности, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не находя при этом оснований с учетом характера совершенного преступления и данных о личности для применения ст. 64 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении фио не установлено.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд находит возможным его исправление без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить Поцелуеву Р.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. В соответствии с положениями ст. 72.1, ст. 73 ч. 5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании в соответствии с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Поцелуева Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поцелуеву Роману Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

В соответствии с положениями ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании, медико-социальной реабилитации в соответствии с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, противопоказаний для лечения не имеется.

Контроль за поведением фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три шприца и одна емкость, со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно – α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон); ложка; одна емкость со следами наркотических средств – производного N-метилэфедрона, а именно – α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и героина (диацетилморфина); приспособление для курения, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; три курительные трубки со следами наркотических средств – производного N-метилэфедрона, а именно – α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон) и тетрагидроканнабинола, сейф-пакет № 70708795 с первоначальными упаковками, в которых находится пустая оболочка вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес, находящиеся в камере хранения ОМВД Росси по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: