Приговор

Дело № 01-0721/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 30 ноября 2021г.

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Густовой Е.П., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимой Например В.А., защитника Латифова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Например Валентины Александровны, паспортные данные ... адрес, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей основного места работы, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Например В.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размере.

Она, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном и крупном размере, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, примерно 11 июля 2021г., точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20 - 25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта приобрела у неустановленного следствием лица вещества, которые согласно справкам об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве от 23 июля 2021г. и заключениям эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве № 2336 от 19 августа 2021г., № 2340 от 16 августа 2021г., № 2339 от 13 августа 2021г., № 2332 от 11 августа 2021г., № 2333 от 13 августа 2021г., № 2334 от 13 августа 2021г., № 2335 от 13 августа 2021г. содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, общей массой 6,44гр., в крупном размере, психотропное вещество – амфтамин, общей массой 0,09гр., не являющейся значительным, крупным или особо крупным размером, наркотические средства – метамфетамин (первитин), общей массой 1,04гр., d-Лизегрид (ЛСД, ЛСД-25), в сухом остатке экстрактов которого массой 0,0036гр. (расчетная величина), каннабис (марихуана), постоянная высушенная масса 11,97гр. (расчетная величина), в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – кокаин включено в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список II), наркотические средства – метамфетамин (первитин), d-Лизегрид (ЛСД, ЛСД-25), каннабис (марихуана), и психотропное вещество – амфетамин, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – кокаин, составляющая 6,44гр., является крупным размером, масса наркотических средств – метамфетамин (первитин), составляющая 1,04гр., d-Лизегрид (ЛСД, ЛСД-25) сухой остаток экстрактов составляющий 0,0036гр., (расчетная величина), каннабис (марихуана) постоянно высушенная масса, составляющая 11,97гр., (расчетная величина), являются значительным размером. Масса психотропного вещества – амфетамин, составляющая 0,09гр., не является особо крупным, крупным и значительным размером.

Указанные наркотические средства и психотропное вещество, Например В.А. незаконно без цели сбыта хранила при себе и в квартире по месту фактического проживания, по адресу: адрес ..., дом 3, квартира 27, вплоть до 19 часов 45 минут 22 июля 2021г., когда находясь по адресу: адрес ..., дом 3, была задержана сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства и психотропное вещество, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения ее личного досмотра по адресу: адрес ..., дом 3, на площадке 8 этажа, 22 июля 2021г., в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, а также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу ее фактического проживания: адрес ......, 22 июля 2021г., в период времени с 20 часов 35 минут до 23 часов 55 минут.

Таким образом, Например В.А. совершила незаконное ранение без цели сбыта наркотических средств – кокаин, общей массой 6,44гр., в крупном размере, метамфетамин (первитин), общей массой 1,04гр., в значительном размере, d-Лизегрид (ЛСД, ЛСД-25), в сухом остатке экстрактов которого массой 0,0036гр. (расчетная величина), в значительном размере, каннабис (марихуана), постоянная высушенная масса 11,97гр. (расчетная величина), в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Например В.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, дала показания о том, что в июле 2021г. находилась в гостях в адрес, где приобрела для личного употребления наркотические средства, которые перевезла в г. Москву и хранила по месту жительства по адресу: адрес ....... 22 июля 2021г. в вечернее время она возвращалась домой, была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После задержания сотрудником полиции был проведен ее личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у нее в карманах одежды было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, которое она хранила при себе для личного употребления, а также мобильный телефон. После этого по месту ее проживания сотрудниками полиции на основании постановления суда было проведено обследование, в ходе которого были обнаружены и изъяты контейнеры, полимерные пакеты с наркотическими средствами, курительная трубка, договор найма жилого помещения. Все обнаруженные вещества и предметы были упакованы и опечатаны.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что он является оперуполномоченным 4 отдела УНК ГУ МВД России по г. Москве, отделом была получена оперативная информация в отношении Например В.А., которая причастна к незаконным операциям с наркотическими средствами. Также стало известно, что Например В.А. проживает по адресу: адрес ......, где она и хранит наркотические средства для личного употребления. Указанная информация была доложена руководству, после чего принято решение о проведении по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения». 19 июля 2021г. было получено постановление судьи Московского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения». 22 июля 2021г. он совместно с оперуполномоченным 4 отдела УНК ГУ МВД России по адрес, в вечернее время направился по адресу: адрес ..., дом 3, где в 19 часов 45 минут была задержана Например В.А. После чего оперуполномоченным фио был произведен личный досмотр Например В.А., с участием двух понятых женского пола, в ходе которого, как ему стало известно в последующем, был обнаружен и изъят мобильный телефон и зип-пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Затем в период времени с 20 часов 35 минут по 23 часа 55 минут в ... по адрес ... в г. Москве, он предъявил Например В.А. постановление Московского городского суда о проведении обследования жилого помещения, с которым она ознакомилась лично и расписалась в нем, а также ознакомились все участвующие лица. После прочтения постановления Например В.А. сообщила, что в квартире хранятся наркотические средства. Им было произведено обследование жилого помещения, в ходе которого в комнате, расположенной прямо от входа в верхнем выдвижном ящике тумбы были обнаружены: пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом, полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы черного цвета, два полимерных зип-пакета с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, пластиковый футляр, в котором находилось два полимерных зип-пакета, с остатками порошкообразного вещества. На стеллаже, на второй полке снизу, из металлического контейнера обнаружено и изъято: два пластиковых контейнера с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, пустые зип-пакеты, аналогичные с вышеуказанными. На столе обнаружено: банковская карта банка ... на имя .... В гардеробной комнате из сумки обнаружен договор найма жилого помещения от 12 марта 2021г. между наймодателем фио и Например В.А., акт приема-передачи квартиры от 12 марта 2021г. Все обнаруженные и изъятые вещества и предметы, кроме банковской карты и документов, были упакованы в конверты и опечатаны. Затем из вещевой сумки был обнаружен и изъят пластиковый контейнер желтого цвета с веществом темного цвета внутри, который упакован и опечатан. На кухне из морозильной камеры холодильника обнаружены и изъяты: черная картонная коробка, внутри которой находился полимерный зип-пакет с куском белого цвета, сверток из фольги, внутри которого находилось 6 кусков белого цвета, которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны. На лоджии обнаружена курительная трубка из темного дерева, с остатками вещества растительного происхождения, которая упакована в бумажный конверт и опечатана. По результатам обследования им был составлен акт обследования жилого помещения, в котором был отражен ход проведения обследования, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и подписали. Замечаний от участвующих лиц замечаний и дополнений не поступили (л.д.135-137).

Согласно акту досмотра и изъятия от 22 июля 2021г., в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, по адресу: адрес ..., д. 3, площадка 8 этажа, в ходе проведения личного досмотра у Например В.А. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «i...» в чехле красного цвета, со вставленной внутри сим-картой мобильного оператора «...»; полимерный зип-пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. По факту изъятого Например В.А. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, о происхождении зип-пакета со свертком, ей неизвестно, также пояснила, что курткой пользуется не только она (л.д. 24-27).

Из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» от 22 июля 2021г., следует, что 22 июля 2021г. сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по г. Москве, в период времени с 20 часов 35 минут по 23 часа 55 минут, по адресу: адрес ..., ..., было проведено обследование жилого помещения, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом; полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; электронные весы черного цвета; два полимерных зип-пакета с остатками порошкообразного вещества светлого цвета; пластиковый футляр, в котором находилось два полимерных зип-пакета с остатками порошкообразного вещества; два пластиковых контейнера с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, пустые зип-пакеты, аналогичные с вышеуказанными; банковская карта банка ... на имя ...; договор найма жилого помещения от 12 марта 2021г., акт приема-передачи квартиры; пластиковый контейнер желтого цвета с веществом темного цвета внутри; черная картонная коробка, внутри которой находился полимерный зип-пакет с куском белого цвета; сверток из фольги, внутри которого находилось 6 кусков белого цвета; трубка из темного дерева, с остатками вещества растительного происхождения (л.д. 20-23).

По результатам первоначального исследования установлено, что вещество массой 0,08гр., изъятое у Например В.А., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в процессе проведения исследования израсходовано 0,02гр. вещества. Вещество массой 0,78 г, изъятое в ходе обследования жилого помещения, по адресу: адрес ..., ..., содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), в составе веществ, изъятых в ходе обследования жилого помещения, содержится наркотическое средство – d-лизегрид (ЛСД, ЛСД-25). Вещество массой 0,26гр., изъятое в ходе обследования жилого помещения, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), вещество массой 6,43гр., содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин. Вещество массой 13,3гр., является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д. 38, 40,42, 44,46,48).

Результаты первоначального исследования подтверждены заключениями химических экспертиз.

Так, согласно заключению эксперта от 19 августа 2021г., вещество, массой 0,01гр., изъятое в ходе обследования жилого помещения, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Вещество массой 0,01гр., изъятое в ходе обследования жилого помещения, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В составе смывов с поверхностей одного пакета и электронных весов, изъятых в ходе обследования жилого помещения, обнаружены следы наркотического средства - кокаина, определить количество которого не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием. В составе смыва с поверхности одного пакета, изъятого в ходе обследования жилого помещения, обнаружены следы психотропного вещества — амфетамина, определить количество психотропного вещества не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием. В составе смывов с поверхностей двух пакетов и курительной трубки, изъятых в ходе обследования жилого помещения, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, определить количество которого не представляется возможным в связи с малым содержанием наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 89-94).

По заключению эксперта от 16 августа 2021г., вещество, массой 13,2гр., изъятое в ходе обследования жилого помещения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составит 11,88гр. – расчетная величина. Первоначально постоянная высушенная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составляла 11,97гр. – расчетная величина. Представленное на экспертизу вещество, массой 6,1гр., изъятое в ходе обследования жилого помещения, в своем составе наркотических средств и психотропных веществ не содержит (л.д. 109-112).

Согласно заключению эксперта от 13 августа 2021г., в составе порошкообразного вещества белого цвета, массой 8,65гр., из контейнера, изъятого в ходе обследования жилого помещения, наркотических средств и психотропных веществ, а также сильнодействующих веществ не обнаружено. Вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремовато-белого цвета, массой 6,41гр., из контейнера, изъятого в ходе обследования жилого помещения, содержит в своем составе кокаин, включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством. Первоначальная масса наркотического средства – кокаин составляла 6,43гр. (л.д. 100-103).

Согласно заключению эксперта от 11 августа 2021г., на поверхностях семи кусков вещества, общей массой 13,6гр., изъятых в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес ..., ..., содержится наркотическое средство – d-Лизегрид (ЛСД, ЛСД-25), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Общая масса сухих остатков экстрактов с поверхностей семи кусков спрессованного вещества, содержащего наркотическое средство, составила 0,0035гр. Определить точное количество d-Лизегрид (ЛСД, ЛСД-25) не представляется возможным в связи с отсутствием в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве стандартных аналитических образцов сравнения и методических рекомендаций по количественному определению данного вещества. Первоначальная общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, учитывая вещества, израсходованные в процессе предварительного исследования № 12/14-3576 от 23.07.2021 г. составляла 0,0036гр. (расчетная величина) (л.д. 53-56).

По выводам химической экспертизы от 13 августа 2021г., вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 0,24гр., из свертка, изъятого в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес ..., ..., содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Первоначальная масса вещества составляла 0,26гр. (л.д. 62-65).

Согласно заключению эксперта от 13 августа 2021г., вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 0,76гр., из свертка, изъятого в ходе обследования жилого помещения проведенного по адресу: адрес ..., ..., содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Первоначальная масса наркотического средства – метамфетамин (первитин) составляла 0,78гр. (л.д. 71-74).

По заключению эксперта № 2335 от 13 августа 2021г., вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремовато-белого цвета, массой 0,06гр., из свертка, изъятого в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес ..., ..., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и является психотропным веществом. Первоначальная масса психотропного вещества составляла 0,08гр. (л.д. 80-83).

В ходе расследования указанные вещества и предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.114-117, 123-133).

По результатам медицинского освидетельствования, проведенного 23 июля 2021г., у Например В.А. установлено состояние опьянения, вызванное каннабиноидами (л.д. 177).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Например В.А. каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У нее не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Например В.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Например В.А. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Например В.А. не обнаруживает (л.д. 173-175).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд квалифицирует действия Например В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размере. Соглашаясь с мнением стороны обвинения, суд исключает из объема обвинения Например В.А. квалифицирующий признак преступления «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку время и место, а также обстоятельства приобретения наркотических средств подсудимой в ходе расследования уголовного дела достоверно не установлены.

Об умысле подсудимой на совершение незаконного хранения указанных наркотических средств свидетельствуют характер совершенных ею действий, связанных с приобретением наркотического средства, его последующим перемещением к месту проживания и хранением при себе, а также по месту проживания, вплоть до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота.

Количество обнаруженного и изъятого наркотического средства образует значительный и крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании Например В.А. и проведении с ее участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Например В.А. совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Например В.А. не судима, признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом, страдающую заболеваниями.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимой, суд считает возможным применить к назначенному Например В.А. наказанию положения ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, возложив не нее обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, являться на регистрацию в указанный орган.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в отношении Например В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Например Валентину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Например В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Например В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: первоначальные упаковки и наркотическое средство – кокаин общей массой 6,44гр. (после исследования 6,40гр.), первоначальные упаковки и психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,09гр. (после исследования 0,05гр.), первоначальные упаковки и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 1,04гр. (после исследования 0,98гр.), наркотическое средство – d-Лизегрид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 14,2гр. (после исследования 12,9гр.), наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 13,3гр., первоначальная постоянная высушенная масса которого составляет 11,97гр. (расчетная величина), (после исследования общей массой 13,сумма., постоянная высушенная масса 11,88гр. (расчетная величина), электронные весы со следами наркотического средства – кокаин, два зип-пакета со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, курительную трубку, зип-пакет со следами наркотического средства – кокаина, зип-пакет со следами психотропного вещества – амфетамина, хранящиеся в специализированной камере хранения УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить; копии договора найма жилого помещения (квартиры по адресу: адрес ..., ...) на 6 листах, с приложением на 2 листах и график получения платежей за наем квартиры на 1 листе хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск