Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6242/2021 по иску ООО «Стройплюс» к Меньшикову Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройплюс» обратилось в суд с иском к Меньшикову А.М. о взыскании денежных средств по договору участия долевого строительства в размере сумма, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированны тем, что 28.03.2019 решением Арбитражного суда адрес ООО «Стройплюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. 18.08.2014 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: адрес. 15.06.2020 на основании решения Арбитражного суда адрес ответчику передана в собственность квартира 119 в д. 5 по адрес. Однако истец полагает, что ответчику передана квартира большей площадью по сравнению с проектной, недоплата по договору составляет сумму исковых требований.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», если досудебное урегулирование спора является обязательным исполнение данной обязанности выступает условие реализации права лица на обращение в суд.

Обращение может быть вручено лично, направлено посредством почтовой связи или иных служб доставки.

Согласно п. 9.1 договора участия в долевом строительстве, споры и претензии сторон по исполнению договора разрешаются сторонами путем переговоров, а при недостижении согласия более 15 рабочих дней с момента предъявления соответствующей претензии в судебном порядке.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка. В материалах дела отсутствует и суду не представлено сведений о направлении Меньшикову А.М. уведомления о необходимости провести дополнительные расчеты по договору участия в долевом строительстве, равно как и не содержится сведений о направлении претензии дольщику.

На основании изложенного, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения установленного договором об участии в долевом строительстве № СП5/мт-119к-331 от 18.08.2014 досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление ООО «Стройплюс» к Меньшикову Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств в соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Стройплюс» к Меньшикову Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Стороны имеют право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья