Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

7 октября 2021г. г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Сакояна Вигена Саркисовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сакояну В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 30 сентября 2021г.

В ходе предварительного расследования в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Данное уголовное дело поступило в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу 1 октября 2021г.

В соответствии со ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает решение: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Изучив материалы данного уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что оно не подсудно Зюзинскому районному суду г. Москвы.

Так, органами предварительного следствия Сакоян В.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению, Сакоян В.С. в период времени с 13 часов 19 минут 4 марта 2021г. по 12 часов 18 минут 30 марта 2021г. похитил денежные средства с банковской карты ... расположенном по адресу: адрес, в сумме сумма, принадлежащие Габриеловой Д.К., причинив своими действиями последней материальный ущерб в крупном размере.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений УК РФ и ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Таким образом, местом совершения инкриминируемого Сакояну В.С. деяния является адрес: адрес, данная территория относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела в указанный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сакояна Вигена Саркисовича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, направить в Гагаринский районный суд г. Москвы по подсудности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сакояна В.С. – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Городницкая