Приговор

УИД 77RS0009-02-2021-012679-42

дело № 1-732/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя - помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., подсудимого Капуллагаджиева Г.Г., защитника - адвоката Сугоркина В.А. (удостоверение № 5136 и ордер № 257),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Капуллагаджиева Г.Г., данные о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капуллагаджиев Г.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Капуллагаджиев Г.Г.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе пакет из полимерного материала с застежкой «салазки», с содержащимся внутри веществом массой 0,77 г, которое, согласно справке об исследовании № 12/14-3533 от 19.07.2021 года и заключению эксперта № 2289 от 09.08.2021 года, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Капуллагаджиев Г.Г.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции 19.07.2021 года примерно в 04 часа 00 минут по адресу: гор. Москва, ул. Старобитцевская, д. 4 и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,77 г, в значительном размере, в ходе проведения осмотра места происшествия 19.07.2021 года в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 20 минут по адресу: гор. Москва, ул. Старобитцевская, д. 4, под передним пассажирским сиденьем автомашины марки, государственный регистрационный знак номер.

Подсудимый Капуллагаджиев Г.Г. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Капуллагаджиева Г.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Капуллагаджиева Г.Г. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, со слов трудоустроен, имеет хронические заболевания, оказывает материальную помощь маме, папе, младшему брату и бабушке, со слов подсудимого у папы и бабушки подсудимого имеются хронические заболевания, в соответствии с которыми установлены инвалидности.

Согласно заключению комиссии экспертов от 12 августа 2021 года № 2449-1 в применении принудительной меры медицинского характера Капуллагаджиев Г.Г. не нуждается, клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Капуллагаджиев Г.Г. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Капуллагаджиева Г.Г. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Капуллагаджиева Г.Г. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Капуллагаджиева Г.Г., суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что Капуллагаджиев Г.Г. ранее судим приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 июня 2020 года за совершение преступлений средней тяжести к наказанию в виде обязательных работ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Капуллагаджиева Г.Г. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Капуллагаджиеву Г.Г. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Капуллагаджиеву Г.Г. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Капуллагаджиева Г.Г. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Капуллагаджиевым Г.Г. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Капуллагаджиев Г.Г. ранее судим.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом всех изложенных обстоятельств, а также с учетом данных о личности Капуллагаджиева Г.Г., суд назначает местом отбытия наказания Капуллагаджиеву Г.Г. колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Капуллагаджиева Г.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Взять Капуллагаджиева Гаджи Гасбуллаевича под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Капуллагаджиева Г.Г. под стражей с 26 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство, общей массой 0,74 гр., хранящиеся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова