Приговор

Дело № 1-730/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 октября 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Кудряшовой Ю.И., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., подсудимого Вадаева А.И., защитника Котова К.Б., представившего удостоверение № 17350 и ордер № 181, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вадаева Абу Исаевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, трудоустроенного в ПАО «ВкусВилл» в должности кассира-комплектовщика, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вадаев А.И. совершил использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей.

Так он (Вадаев А.И.), являясь, на основании трудового договора № ПЭКП05473 от 26.10.2020 года, и последующего дополнительного соглашения к нему от 29.01.2021 года, специалистом склада ООО «ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», имея умысел, на использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей, умышленно, осознавая, что действует незаконно, с целью скрыть факт своего незаконного отсутствия на рабочем месте по месту осуществления трудовой деятельности, 26 июня 2021 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в помещении «ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», расположенном по адресу: адрес, предъявил делопроизводителю данной организации фио, в нарушении Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 года № 624н (ред. от 10.06.2019 года) «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», не выдававшийся ему в установленном законном порядке, листок нетрудоспособности № 902 100 554 132 на своё имя, который, согласно заключению эксперта № 2454 от 17.08.2021 года, изготовлен не предприятием, имеющим право на производство документов данной категории; изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка выполнены способом плоской офсетной печати; защитные волокна выполнены надпечаткой их изображений с форм плоской офсетной печати; изображения водяных знаков выполнены надпечаткой, их изображений с лицевой стороны бланка; УФ – люминесценция защитных элементов и волокон отсутствует. Таким образом, 26 июня 2021 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в помещении «ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», расположенном по адресу: адрес, предъявил вышеуказанный поддельный листок нетрудоспособности, по месту осуществления трудовой деятельности, как документ освобождающий от обязанностей в период времени с 23.06.2021 года по 25.06.2021 года включительно.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Вадаеву А.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Вадаева А.И. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, положительно характеризуется по прежнему месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, оказывает материальную помощь отцу, имеет на иждивении неработающую супругу, малолетнего ребёнка, а также несовершеннолетнего ребёнка от первого брака в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья самого Вадаева А.И.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи отцу, состояние здоровья Вадаева А.И., наличие на иждивении неработающей супруги, малолетнего ребёнка, а также несовершеннолетнего ребёнка от первого брака в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, влияния назначаемого наказания на исправление Вадаева А.И. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, а потому наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы с возложением обязанностей предусмотренных ст. 53 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления и данных о личности Вадаева А.И. суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 327 ч. 3 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Вадаева А.И. судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Вадаева Абу Исаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить Вадаеву А.И. ограничения не выезжать за пределы адрес и г. Москвы, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Контроль за Вадаевым А.И. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Вадаева А.И. оставить без изменения в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: листок нетрудоспособности № 902 100 554 132 на имя Вадаева А.И., находящееся в материалах уголовного дела, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: