Мотивированное решение

Дело № 02-6443/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-6443/2021

УИД 77RS0009-02-2021-012947-14

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 07 декабря 2021 года

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6443/2021 по иску адрес...хххх к Ч...хххх о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

 

УСТАНОВИЛ:

 

адрес...хххх обратилось в суд с иском к Ч...ххх о взыскании задолженности в размере сумма по заключенному между сторонами 20.07.2019 договору кредитной карты № 0408678712 с предоставленным лимитом сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что по условиям такового ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, однако от принятых на себя обязательств последняя уклонилась в связи с чем 10.07.2021 путем выставления заключительного счета Банк расторг названный договор, но и в установленный ей кредитором 30-дневный срок со дня формирования заключительного счета имеющаяся задолженность погашена не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному адресу, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 20.07.2019 между кредитором адрес...хххх и заемщиком Ч...ххх был заключен договор кредитной карты № 0408678712 с лимитом задолженности сумма

Заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете кредитного договора, предусмотрено право Ч...ххх погашать кредит в сроки по ее усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.

При оформлении договора кредитной карты ответчик была ознакомлена с Условиями договора, указанными тарифами и положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк адрес, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчик получила кредитную карту и пользовалась ею, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, а также справкой о размере задолженности.

Представленная истцом выписка по счету также свидетельствует о том, что ответчик регулярно пользовалась выданной картой и до 11.01.2021 производила платежи в счет погашения долга по использованному кредиту, однако такие платежи оплачивались ею нерегулярно, а затем ответчик прекратила вносить денежные средства в счет погашения долга, чем нарушила условия договора.

Так, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, 09.07.2021 истец выставил в адрес ответчика заключительный счет, в котором указал, что в связи с неисполнением условий договора Банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора; заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая составляет сумма и подлежит оплате в течение 30 дневного срока с момента отправки счета.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Из выписки по лицевому счету, а также расчета задолженности следует, что в результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по названному договору за ней по состоянию на 13.09.2021 числится непогашенная задолженность в общем размере сумма, из которой сумма - просроченная задолженность по основному долгу; сумма - просроченные проценты, сумма – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчик суду не представила.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по достигнутому сторонами договору со стороны последней установлен, при том, что штрафные санкции носят разумный характер и соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца сумма документально подтвержденных расходов последнего по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

адрес «Т...хххх к Ч...хххх о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Ч..хххх. в пользу адрес...хххх задолженность по договору кредитной карты № 0408678712 от 20.07.2019 в общем размере сумма и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья Е.И. Сафьян

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск