Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-012949-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца, представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6541/2021 по иску Проскурякова Виктора Федоровича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Проскуряков В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику КПК «Сити СберЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений № 2923-10/19 от 11.10.2019 года, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств, переданных по договору в размере сумма, взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, возврата государственной пошлины в размере 13200 коп., мотивируя тем, что 11.10.2019 года между Проскуряковым В.Ф. (пайщик) и КПК «Сити СберЪ» был заключен договор передачи личных сбережений № 2923-10/19. По условиям договора истец передал кооперативу денежные средства в размере сумма для осуществления финансовой взаимопомощи путём формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. Согласно условиям данного договора, кооператив обязался возвратить пайщику сумму личных сбережений по истечении 12 месяцев, с годовой процентной ставкой 12,6 % годовых, от даты получения им денежных средств от пайщика. 12.10.2020 года дополнительным соглашением к договору передачи личных сбережений, стороны изменили срок возврата денежных средств – через 24 месяца и процентную ставку на 7,65%. 13.08.2021 года пайщик обратился с заявлением о возврате денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. Однако, претензия осталась без ответа. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Истец просит расторгнуть договор № 2923-10/19 от 11.10.2019 года, заключенного между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства, переданные по договору в размере сумма, взыскать судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины 13200 коп.

Истец Проскуряков В.Ф. , представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Сити СберЪ»в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом,, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может бытьпредусмотрено,чтоокончаниесрокадействиядоговоравлечетпрекращениеобязательствсторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признаетсядействующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонамиобязательства.

Всоответствиисост.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельностикредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов(ассоциаций)ииныхобъединенийкредитныхпотребительскихкооперативовопределенывФедеральномзаконеот18.07.2009N 190-ФЗ"Окредитнойкооперации".

Согласнопп. 2 и6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "Окредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитныйкооператив) добровольное объединение физических и(или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и(или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива(пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительноговзносапредусмотреноуставомкредитногокооператива.

Всоответствиисч. 1 - 4 ст. 14 1 ФедеральногозаконаРФот 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ"Окредитнойкооперации",членствовкредитномкооперативепрекращаетсявслучаевыхода из кредитного кооператива, исключения из членов кредитного кооператива.Заявлениеовыходеизкредитногокооперативаподаетсявписьменнойформевправлениекредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяетсяуставомкредитногокооперативаивнутренниминормативнымидокументамикредитногокооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесениясоответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседаниииз искового заявления, объяснений истца. представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что 11.10.2019 года между Проскуряковым В.Ф. и КПК «Сити СберЪ»был заключен договор передачи личных сбережений № 2923-10/19.

По условиям договора, истец передал кооперативу денежные средства в размере сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок 12 месяцев. Срок возврата личных денежных средств кооперативом наступает по истечении 12 месяцев от даты получения им денежных средств от пайщика ( п. 1.1. договора).

Личные сбережения передаются кооперативу для осуществления деятельности по организации финансовой взаимопомощи членам кооператива, размещения в фонде финансовой взаимопомощи, используемого для предоставления займов членам кооператива, согласно Федеральному закону Российской Федерации № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» ( п. 1.4. договора).

Согласно п.п. 1.3. договора, условиями программы «пенсионный – капитализация» является, сумма взноса – сумма, годовая процентная ставка -12,6%, начисление процентов – ежемесячно, выплата процентов – ежемесячно, срок договора 12 месяца, возможность пополнения.

Согласно п.п. 1.5. проценты по сбережениям выплачиваются кооперативом по программе «Пенсионный – ежемесячно» согласно плановому календарю расчетов (Приложение №1 к Договору).

Дополнительным соглашением от 12.10.2020 года в Договор внесены изменения в части срок возврата личных сбережений пайщика наступает по истечение 24 месяцев со дня получения денежных средств от пайщика и в части размера процентов – 7,6 5%.

Пайщик свои обязательства по вышеуказанному договору в редакции заключенного дополнительного соглашениявыполнил в полном объеме.

Факт выполнения обязательств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.10.2019 года.

Вместе с тем КПК «Сити СберЪ» надлежащим образом свои обязательства, предусмотренные графиком платежей Договора, не исполнило.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива и возврате денежных средств, и направил в адрес ответчика претензию о выплате денежных средств, которая оставлена без ответа.

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик нарушает существенные условия договора, требования истца о расторжении договора обоснованы.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право требования расторжения договора и возврата денежных средств и процентов в соответствии с условиями договора, суд признает обоснованными требования истца о расторжении договораи взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору в размере сумма

Таким образом, с учетом изложенного выше, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченных по данному договору денежных средств в размере сумма

Также судом установлено, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, принимая объем оказанных услуг, составлениепредставителем процессуальных документов, сложности и категории дела, срока рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, и считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в счет расходов по оплате услуг представителя сумма

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с КПК «Сити СберЪ»в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Договор передачи личных сбережений № 2923-10/19 от 11.10.2019 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Сити СберЪ» и Проскуряковым Виктором Федоровичем, расторгнуть.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ»в пользу Проскурякова Виктора Федоровича денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № 2923-10/19 от 11.10.2019 года в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья: