Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

7 октября 2021г. г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Савочкиной Людмилы Александровны в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Савочкиной Л.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой 24 сентября 2021г.

В ходе предварительного расследования в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Данное уголовное дело поступило в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу 1 октября 2021г.

В соответствии со ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает решение: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Изучив материалы данного уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что оно не подсудно Зюзинскому районному суду г. Москвы.

Так, органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Согласно обвинительному заключению, фио ...., обнаружив банковскую карту адрес, счет которой открыт в отделении «Павелецкое» банка адрес, расположенном по адресу: адрес, на имя фио, в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 31 минуту .... совершила тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета потерпевшей на общую сумму сумма.

По смыслу закона, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного, и он получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца. Место окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Таким образом, местом совершения инкриминируемого Савочкиной Л.А. деяния является адрес: адрес, данная территория относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела в указанный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Савочкиной Людмилы Александровны в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по подсудности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савочкиной Л.А. – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Городницкая