Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-01-2018-003477-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя заявителей по доверенности – фио, заинтересованного лица – Боженовой О.В., представителя заинтересованного лица Боженовой О.В. по доверенности и ордеру – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «Лекко», Открытого акционерного общества «Фармстандарт-Томскхимфарм», Открытого акционерного общества «Фармстандарт-Лексредства», Открытого акционерного общества «Фармстандарт-Уфимский витаминный завод» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 04 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-90/2020 по иску Боженовой Ольги Владимировны к Тужилкину Владимиру Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску Тужилкина Владимира Васильевича к Боженовой Ольге Владимировне о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 04 сентября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Боженовой Ольги Владимировны к Тужилкину Владимиру Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, отказано в удовлетворении встречный исковых требований Тужилкина Владимира Васильевича к Боженовой Ольге Владимировне о разделе совместно нажитого имущества супругов.

19.08.2021 в суд поступила апелляционная жалоба заявителей на указанное решение суда, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Представитель заявителей по доверенности фио в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Боженова О.В., представитель заинтересованного лица по доверенности и ордеру фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменных возражения на заявление.

Заинтересованное лицо Тужилкин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы. В случае пропуска ими процессуального срока обжалования судебного постановления суд может его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав представителя заявителей, заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению. При этом доводы заинтересованного лица об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств, принимая во внимание, что к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование может быть, в том числе, отнесено непривлечение судом лица, подающего жалобу, к участию в деле. Кроме того, как следует из объяснений представителя заинтересованного лица, ознакомление с полным текстом обжалуемого решения суда стало возможным при ознакомлении со сводным исполнительным производством после 29.07.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Закрытому акционерному обществу «Лекко», Открытому акционерному обществу «Фармстандарт-Томскхимфарм», Открытому акционерному обществу «Фармстандарт-Лексредства», Открытому акционерному обществу «Фармстандарт-Уфимский витаминный завод» пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 04 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-90/2020 по иску Боженовой Ольги Владимировны к Тужилкину Владимиру Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску Тужилкина Владимира Васильевича к Боженовой Ольге Владимировне о разделе совместно нажитого имущества супругов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: