Мотивированное решение

Дело № 2-6343/2021

УИД 77RS0009-02-2021-012578-54

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6343/2021 по иску УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес к Б...хххх о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес обратилось в суд с иском к Б...ххх. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что Б...ххх. как неработающему пенсионеру с 01 ноября 2017 года на основании личного заявления, в целях дополнительной социальной поддержки, за счет средств городского бюджета Управлением социальной защиты населения адрес была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии. Выплата РСД к пенсии была прекращена с 01 августа 2021 года, в связи с тем, что в ОСЗН адрес поступи сведения о том, что Б...ххх является индивидуальным предпринимателем с 06 апреля 2021 года. Ответчиком собственноручно было подписано обязательство о своевременном извещении отдела о трудоустройстве. Однако, ответчик не сообщил в Отдел об осуществлении им предпринимательской деятельности, в связи с чем, произошла переплата региональной социальной доплаты за период с 01.05.2021 года по 31.07.2021 года в размере сумма Кроме того, решением ОСЗН № 64/16 от 13.12.2016 года была установлена переплата Б...ххх. региональной социальной доплаты к пенсии за периоды с 01.06.2013 года по 30.04.2014 года, с 01.06.2014 года по 30.09.2016 года в размере сумма Часть денежных средств была удержана с ответчика, в связи с чем в настоящее время размер не погашенной задолженности составляет сумма До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с фио незаконно полученную социальную доплату к пенсии за период с 01.06.2013 года по 30.04.2014 года, с 01.06.2014 года по 30.09.2016 года, с 01 мая 2021 года по 31 июля 2021 года в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнённые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Правительства адрес от 17.11.2009 г. N 1268-ПП и назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным данным Постановлением, с 01.01.2010 г. для неработающих пенсионеров установлена к выплате региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 дней) сообщении в управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.

Гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.

В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, возмещение причиненного ущерба, в числе прочего, предусмотрено и в следующем порядке: управление социальной защиты населения адрес определяет сумму переполученных средств и выносит решение об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

В силу ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Б...ххх обратился в УСЗН адрес (ОСЗН адрес) с заявлением о назначении городской доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру.

На основании вышеуказанного заявления ответчику была назначена городская доплата к пенсии с 01 ноября 2017 года.

Ответчик, при подаче заявления о назначении вышеуказанной доплаты, обязался сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты.

Как установлено судом, 06.04.2021 года Б...ххх был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем, об указанных обстоятельствах истца в известность Б...ххх не поставил, в связи с чем произошла переплата региональной социальной доплаты к пенсии за период с 01.05.2021 года по 31.07.2021 года в сумме сумма

ОСЗН адрес принято решение №152/21 от 11.08.2021 г. об удержании с ответчика вышеуказанной переплаты.

Кроме того, решением ОСЗН № 64/16 от 13.12.2016 года была установлена переплата Б...ххх. региональной социальной доплаты к пенсии за периоды с 01.06.2013 года по 30.04.2014 года, с 01.06.2014 года по 30.09.2016 года в размере сумма

Часть указанной суммы была удержана с ответчика, в связи с чем, размер не погашенной задолженности составляет сумма

Таким образом, общий размер излишен выплаченной Б...ххх. РСД к пенсии за периоды с 01.06.2013 года по 30.04.2014 года, с 01.06.2014 года по 30.09.2016 года, с 01 мая 2021 года по 31 июля 2021 года составляет сумму в размере сумма

До настоящего времени Б...ххх излишне полученные денежные средства истцу в добровольном порядке не возвратил, доказательств обратного, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая, что основания для принятия истцом решения №152/21 от 11.08.2021 г., а также решения № 64/16 от 13.12.2016 г. имелись, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнил установленную обязанность по сообщению в УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма

В силу ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес к Б...хххх денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ...ххх...ххх в пользу УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с ...ххха в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Е.И. Сафьян