Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2021-014233-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя заявителя по доверенности – фио, представителя заинтересованного лица Кашматова Е.В. по ордеру – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 24 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-1452/2021 по иску Котова Сергея Александровича к Кашматову Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 24 мая 2021 года удовлетворены исковые требования Котова Сергея Александровича к Кашматову Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов.

20 сентября 2021 года адрес обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что считает спор по данному гражданскому делу носит мнимый характер, а целью его инициирования является отмывание денежных средств, полученных преступным путем, имеются основания полагать, что участниками процесса нарушено законодательство в сфере противодействия легализации доходов, обращение в суд с целью придания правомерного вида незаконным финансовым операциям, имеющих существенное значение для дела, но не являющихся предметом судебного разбирательства по данному делу, могут быть признаны судом вновь открывшимися обстоятельствами.

Представитель заявителя адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Котов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Кашматова Е.В. по ордеру фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 24 мая 2021 года удовлетворены исковые требования Котова Сергея Александровича к Кашматову Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов.

21.09.2021 адрес подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая подлежит рассмотрению в апелляционном порядке.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего заявления решение суда от 24 мая 2021 года не вступило в законную силу, оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не вступившего в законную силу суд не усматривает, поскольку это противоречит нормам действующего гражданско-процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 24 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-1452/2021 по иску Котова Сергея Александровича к Кашматову Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: