Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

23 сентября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., обвиняемого К.С.К., защитника – адвоката Шаблыко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Путнина Я.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении К.С.К., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 ноября 2020 года Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

По подозрению в совершении преступления 26 ноября 2020 года в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ был задержан К.С.К., в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением следователя Зюзинского МРСО г. Москвы действия К.С.К. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ.

На основании постановления Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 г. К.С.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 26 января 2021 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен 23 июля 2021 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 26 сентября 2021 года.

Заместитель Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Путнин С.Я. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого К.С.К. на 24 суток, а всего до 10 месяцев 24 суток, то есть до 21 октября 2021 года включительно, поскольку срок содержания его под стражей истекает 26 сентября 2021 года, и этого срока недостаточно для направления уголовного дела в суд и выполнения судом требований ст. 227 УПК РФ. Оснований для изменения избранной меры пресечения, по мнению прокурора, не имеется.

В судебном заседании прокурор Дудин Е.Г. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый не возражал против продления срока содержания под стражей.

Защитник возражал против продления срока содержания под стражей обвиняемому, указав, что оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд заместителем прокурора.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания К.С.К. меры пресечения, доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей необходимо для направления уголовного дела в суд и выполнения судом требований ст. 227 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания К.С.К. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законодательством РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного ему обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения К.С.К. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, в том числе на домашний арест, о котором было заявлено ходатайство защитника, не имеется.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 25 сентября 2021 года, и этого срока недостаточно для направления уголовного дела в суд и выполнения судом требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ, суд находит заявленное прокурором ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого К.С.К., (данные изъяты), на 00 месяцев 24 суток, а всего до 10 месяцев 24 суток, то есть до 20 октября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова