Мотивированное решение

Дело № 2-6810/2021

УИД 77RS0009-02-2021-012328-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Питине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6810/2021 по иску фио к Кредитному потребительскому кооперативу «СИТИ СБЕРЪ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к КПК «СИТИ СБЕРЪ» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2020г. фио заключила с Кредитным потребительским кооперативом «СИТИ СБЕРЪ» договор передачи личных сбережений № 4218-12/20. Согласно условиям договора, истец исполнила свои обязательства по договору и внесла в кассу Кооператива денежные средства в размере 200 000 руб. в срок на 6 месяцев с учетом процентов в размере 7,65% годовых. Также 24.03.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № 4255-03/21. Согласно договору, истец внесла в кассу Кооператива денежные средства в размере 500 000 руб. в срок на 12 месяцев с учетом процентов в размере 8,1% годовых. Истцом были поданы заявления о возврате денежных средств и процентов, однако ответчиком претензия в добровольном порядке не была исполнена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 748 251 руб. с учетом упущенной выгоды, привлечь сотрудников Кредитного потребительского кооператива «СитиСберъ» к гражданской (или уголовной) ответственности.

Истец фио в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика КПК «СИТИ СБЕРЪ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, огласив исковое заявление, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 18 декабря 2020 года между фио и Кредитным потребительским кооперативом «СИТИ СБЕРЪ» договор передачи личных сбережений № 4218-12/20.

Согласно п. 1.1. договора, пайщик обязуется внести в кассу кооператива денежные средства в размере 200 000 руб. в срок на 6 месяцев.

Пунктом 1.2. договора установлено, что ответчик взял на себя обязательство по возврату личных сбережений истца с причитающимися процентами – 7,65% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Также 24 марта 2021 года между фио и Кредитным потребительским кооперативом «СИТИ СБЕРЪ» договор передачи личных сбережений № 4255-03/21.

Согласно п. 1.1. договора, пайщик обязуется внести в кассу кооператива денежные средства в размере 500 000 руб. в срок на 12 месяцев.

Пунктом 1.2. договора установлено, что ответчик взял на себя обязательство по возврату личных сбережений истца с причитающимися процентами – 8,1% годовых.

Обязательства истцом исполнены в полном объеме.

Ранее истец обращалась к ответчику с требованием вернуть принадлежащие истцу денежные средства и проценты. Однако ответа на претензию не получил.

Разрешая заявленные требования в части возврата денежных средств, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право требования денежных средств. Суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору в размере 748 251 руб.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о привлечении сотрудников Кредитного потребительского кооператива «СитиСберъ» к гражданской (или уголовной) ответственности, поскольку суд общей юрисдикции не уполномочен привлекать физических или юридических лиц к уголовной ответственности, суд общей юрисдикции рассматривает и разрешает подсудные ему гражданские дела, согласно положениям ст. 24 ГПК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 10 682,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СИТИ СБЕРЪ» в пользу фио денежные средства в размере 748 251 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СИТИ СБЕРЪ» в бюджет города Москвы госпошлину в размере 10 682,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова