Мотивированное решение

Дело № 2-6286/2021

УИД 77RS0009-02-2021-012290-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6286/2021 по иску ООО МКК «Займ-Экспресс» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2017 года между сторонами заключен договор займа N . Согласно п.1 п. 2 договора, сумма займа составляет от 3000 до 30000 руб., в зависимости от акцепта заемщика. Срок возврата займа от 7 до 30 дней, в зависимости от акцепта заемщика. 08.04.2020 года в соответствии с пунктом 18 договора заемщику был предоставлен заем (акцепт) сроком до 09.05.2020 в размере 25 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства. Вышеуказанные денежные средства 08.04.2020 перечислены истцом на платежную карту («Займ-Экспресс» N ) ответчика. Факт зачисления денежных средств на платежную карту ответчика, подтверждается платежным требованием N и выпиской из прилагаемого к указанному требованию реестра N . Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 05.09.2020 года составляет 62 500 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 62 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Представитель истца ООО «Займ Экспресс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные повестки, о чем имеются соответствующие сведения. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2017 года между ООО МКК «Займ Экспресс» и фио был заключен договор займа N .

Согласно п.1 п. 2 договора, сумма займа составляет от 3000 до 30000 руб., в зависимости от акцепта заемщика. Срок возврата займа от 7 до 30 дней, в зависимости от акцепта заемщика.

08.04.2020 года в соответствии с пунктом 18 договора заемщику был предоставлен заем (акцепт) N сроком до 09.05.2020 в размере 25 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается платежным требованием N и выпиской из прилагаемого к указанному требованию реестра N .

До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 05.09.2020 года задолженность ответчика составляет 62 500 руб.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика по возврату суммы займа в полном объеме, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскания с ответчика суммы в размере 62 500 руб.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» задолженность в размере 62 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова