Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 13 сентября 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора Саговой Р.А., следователя Винярского А.Ю., обвиняемого Беломестных В.В., защитника Поликарпова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Винярского А.Ю. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве 12 сентября 2021г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ, отношении Беломестных В.В.

12 сентября 2021г. Беломестных В.В. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Винярский А.Ю. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Беломестных В.В., в обоснование которого в судебном заседании пояснил, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, его причастность с данному деянию подтверждена собранными по делу доказательствами, протоколами допроса свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, справкой из медицинского учреждения о наличии у потерпевшего телесных повреждений. Беломестных В.В. официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, представляет опасность для общества, в связи с чем, находясь на свободе, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного обвинения, может скрыться от следствия, оказать давление на потерпевшего, свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Сагова Р.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Беломестных В.В. и его защитник Поликарпов Г.В. возражали против ходатайства, пояснив, что Беломестных В.В. фактически в течение длительного периода времени проживает в г. Москве, работает, не представляет общественной опасности, скрываться от следствия и суда не намерен, раскаялся в содеянном. Просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия Беломестных В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося уголовным законом к категории особо тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

В обоснование причастности Беломестных В.В. к совершению указанного деяния органами предварительного следствия представлены протоколы допроса свидетелей, протокол осмотра места происшествия, сведения о наличии у потерпевшего телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью.

Протокол задержания Беломестных В.В. по подозрению в совершении преступления, а также иные процессуальные действия соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, порядок задержания не нарушен.

Беломестных В.В. является гражданином Российской Федерации, не имеет постоянной либо временной регистрации на территории г. Москвы и адрес, официально не трудоустроен, источник его доходов не известен, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд считает, что, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Беломестных В.В. имеет реальную возможность скрыться от следствия, может оказать давление на участников судопроизводства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, полагая, что только такая мера пресечения в данном конкретном случае будет являться надлежащим гарантом дальнейшего производства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами обвиняемого и стороны защиты о необходимости избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Винярского А.Ю. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио удовлетворить.

Избрать в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации по месту пребывания, - меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть 12 ноября 2021г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: