Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя заявителя по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-178/2021 по заявлению Азаряна Гарегина Вачагановича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1007/2017 по иску Публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к Азаряну фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 15 мая 2017 года удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к Азаряну фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2017 года решением Зюзинского районного суда адрес от 15 мая 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика Азаряна Г.В. по доверенности фио – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 04 октября 2017 года.

09.03.2021 г. Азарян Г.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер наложенных определением судьи от 11.01.2015 г. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:26:170905:0035 и жилого дома с кадастровым номером 50-50-77/0361/2007-017, расположенных по адресу: адресо., адрес поле 7 га, участок 28, поскольку основания для наложения обеспечительных мер отпали, решение исполнено в полном объеме.

Заявитель Азарян Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ПАО МОСОБЛБАНК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 11.05.2015 г. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста в виде запрета осуществлять регистрационные действия, а также совершать любые сделки в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:26:170905:0035 и жилого дома с кадастровым номером 50-50-77/0361/2007-017, расположенных по адресу: адресо., адрес поле 7 га, участок 28.

Как следует из сообщения ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по кредитному договору № 241/13 от 11.04.2013, заключенному с Азаряном Г.В. по состоянию на 03.08.2021 составляет сумма

Согласно сообщению ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по решению суда в размере сумма погашена в полном объеме.

Обстоятельства исполнения решения суда также установлены при проведении проверочных мероприятий Службой по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России, согласно сообщению которой о рассмотрении обращения Азаряна Г.В. в 2021 году Азарян Г.В. осуществил погашение суммы задолженности по решению суда, но обязательства по договору исполнил не в полном объеме, имеется просроченная задолженность по уплате процентов, начисленных за период с дат подачи иска до вступления в законную силу решения суда. При этом Банк 14.05.2021 обратился с иском в Зюзинский районный суд адрес о довзыскании кредитной задолженности.

Принимая во внимание, что решение суда от 15.05.2017 исполнено в полном объеме, что подтверждается вышеуказанными документами, и не оспаривалось в судебном заседании, само по себе наличие либо отсутствие обязательств по кредитному договору не влияет на исполнение решения суда вступившего в законную силу, наложенный судьей арест на предмет залога являлся мерой по обеспечению ранее рассмотренного иска, взыскание на предмет залога обращено для погашения ранее установленной на основании решения суда задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что основания для принятия мер по обеспечению иска отпали, отменяет арест, наложенный на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить, наложенный на основании определения судьи Зюзинского районного суда адрес от 11.05.2015 г., арест в виде запрета осуществлять регистрационные действия, а также совершать любые сделки в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:26:170905:0035 и жилого дома с кадастровым номером 50-50-77/0361/2007-017, расположенных по адресу: адресо., адрес поле 7 га, участок 28.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья